Tus preferencias de cookies

Directrices EDPB · art. 7 RGPD

Usamos cookies técnicas esenciales para el funcionamiento de la plataforma (inicio de sesión, seguridad, sesiones). También nos gustaría usar cookies analíticas para entender cómo mejorarla.

Puedes aceptar todo, rechazar todo o elegir qué categorías activar.Tu consentimiento es válido 6 meses y puedes retirarlo en cualquier momento desde el pie de página.

Encontrarás todo en nuestra política de privacidad.

Todas las noticias
Sanción 25 de agosto de 2026 5 min

En Brasil, preguntar la edad y creerse la respuesta ha costado 153,7 millones de reales

La ANPD sanciona a ByteDance por cinco infracciones de la LGPD sobre datos de niños y adolescentes. El punto central: TikTok se apoyaba solo en la edad autodeclarada, un método que cualquier chaval sortea en tres segundos

En resumen

El 25 de agosto de 2026 la Autoridade Nacional de Proteção de Dados brasileña impuso a ByteDance, que controla TikTok, una sanción de 153,7 millones de reales por irregularidades en el tratamiento de datos personales de niños y adolescentes. Se identificaron cinco infracciones de la LGPD, la ley brasileña de protección de datos.

El punto: la edad la declara el usuario

La autoridad constató que la plataforma se apoyaba exclusivamente en la autodeclaración de la edad, un método que el usuario manipula con facilidad. Es la misma decisión de diseño que se encuentra en miles de servicios europeos: un desplegable con el año de nacimiento, ninguna verificación, y el problema dado por resuelto. En Brasil ya no se considera suficiente.

Las infracciones afectan tanto al feed accesible sin registro —mirar la aplicación sin crear cuenta— como al reservado a quien se inscribe. Es una precisión que cuenta: muchas empresas consideran al visitante no registrado un no-usuario y, por tanto, fuera del perímetro de sus obligaciones. No es así: si el servicio perfila y rastrea, la ausencia de cuenta no quita nada.

Qué debe hacer la empresa, además de pagar

  • Borrar todos los datos recogidos de forma irregular
  • Implantar mecanismos fiables de verificación de edad, conforme al Estatuto digital para niños y adolescentes (ECA Digital)
  • Configurar automáticamente en el ajuste de privacidad más restrictivo las cuentas de los usuarios menores de dieciséis años

La pregunta que trasladar a los clientes con app

Si el servicio declara una edad mínima en sus condiciones, alguien debe saber responder a dos preguntas: cómo se da cuenta el sistema de que el usuario ha mentido, y qué ocurre cuando se da cuenta. Si la respuesta a la primera es «no se da cuenta», la edad mínima de las condiciones no es una medida de tutela: es una cláusula que desplaza la responsabilidad al menor.

Por qué una decisión brasileña interesa a Europa

La LGPD está construida sobre la arquitectura del RGPD y la ANPD suele moverse en diálogo con las autoridades europeas. Además, el tema de la edad converge en todas partes: el Reino Unido exige verificación eficaz, la UE debate la protección de menores en el Reglamento de Servicios Digitales, y la autoridad italiana ya ha intervenido varias veces sobre el acceso de menores a las plataformas. Una decisión que califica la autodeclaración como inadecuada está destinada a citarse también fuera de Brasil.

Una nota de realismo: verificar la edad en serio significa recoger más datos, no menos —un documento, un dato biométrico, un intermediario que certifique—. Es la tensión no resuelta de toda esta materia, y ninguna de las autoridades que exige la verificación ha explicado todavía cómo se concilia con el principio de minimización. Es el problema que los próximos dos años tendrán que resolver.

Fuente oficial:ANPD - Multa ao TikTok por falhas na proteção de dados de crianças e adolescentes (25 agosto 2026)

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

Sanción
€16,7Mpor telemarketing y contratos activados sin saberlo

El Garante italiano multa a Wind Tre con 16,7 millones: telemarketing pese a las oposiciones y contratos activados sin que los clientes lo supieran

Personas que se habían opuesto seguían recibiendo llamadas, y algunos contratos se activaban sin que el interesado supiera nada. El Garante sanciona a Wind Tre con 16,7 millones y recuerda un principio para toda empresa con red de agencias: la responsabilidad no se externaliza junto con las ventas.

12 oct 2026Nuevo 5 min
Sanción
€350ka responsable y encargado por sistemas obsoletos

Grecia: 350.000 euros por una brecha — multados el Ministerio y el encargado que usaba sistemas obsoletos, y faltaba el contrato del art. 28

Un ataque a los sistemas de la agencia que gestionaba los programas de un Ministerio expuso datos identificativos, financieros y de salud de muchísimas personas. La autoridad griega multa al responsable con 200.000 euros y al encargado con 150.000: notificar bien no basta si el proveedor trabaja con sistemas superados y la relación no está regulada por contrato.

08 oct 2026Nuevo 5 min
Sanción
€4kpor una cámara que enfocaba una vivienda

El Garante italiano multa con 4.000 euros al municipio de Arvier: una cámara grababa ventanas y balcones de una vecina, y el enmascaramiento llegó tarde

Un pequeño municipio del Valle de Aosta usa cámaras para tráfico, aparcamientos, matrículas, medio ambiente y protección civil. Una vecina descubre que una enfoca su casa. El Garante sanciona y aclara algo que vale para cualquier sistema: el enmascaramiento de zonas privadas se diseña antes de encender la cámara, no después de la reclamación.

08 oct 2026Nuevo 5 min