Alle nyheter
Overtredelsesgebyr 8. oktober 2026 5 min

Italiensk tilsyn ilegger kommunen Arvier 4000 euro: et kamera filmet vinduer og balkonger hos en innbygger, og maskeringen kom for sent

Flere formål uten rettslig grunnlag, generelle skilt, mangelfull DPIA og personvernmaskering først etter at saken ble åpnet. Vedtak nr. 636 av 23. september 2026

TL;DR

Med vedtak nr. 636 av 23. september 2026, kunngjort 8. oktober, ila det italienske Garante kommunen Arvier (Aostadalen, rundt 800 innbyggere) et gebyr på 4000 euro. Anlegget, i drift siden 2011–2012 og senere utvidet, tjente flere formål uten klart rettslig grunnlag; ett kamera filmet fasade, vinduer og balkonger på et privat hus; maskeringen kom først etter at saken ble åpnet; skilt og DPIA var mangelfulle. Kommunen må nå rydde opp i hele anlegget.

Faktum

Saken startet med en klage fra en innbygger: et kommunalt kamera hadde et bildefelt som også dekket boligen hennes. Undersøkelsene viste et anlegg brukt til trafikk- og parkeringskontroll, skiltlesing, miljøvern og beredskap, uten at kommunen hadde fastsatt et klart og egnet rettslig grunnlag for hvert formål.

Bruddene

  • RETTSLIG GRUNNLAG. Flere overlappende formål, uten presist fastsatt rettslig grunnlag for hvert.
  • FORHOLDSMESSIGHET. Filming av fasade, vinduer og balkonger var ikke nødvendig for de oppgitte formålene: et uforholdsmessig inngrep i privatlivet.
  • INNEBYGD PERSONVERN. Maskeringen som ble innført etter at saken startet, er ikke nok: den skulle vært planlagt fra utforming og første konfigurasjon.
  • ÅPENHET. Skiltene viste generelt til «sikkerhet», uten informasjonen GDPR krever.
  • DPIA. Konsekvensvurderingen kommunen hadde laget, ble ansett som mangelfull.

Maskering planlegges, den lappes ikke

Det nyttigste poenget i vedtaket: å sverte et privat område etter klagen retter ikke bruddet, fordi plikten i artikkel 25 gjelder tidspunktet anlegget utformes og konfigureres. Et kamera som har filmet et hus i årevis, er fortsatt et brudd selv om den delen av bildet er svart i dag.

Hva kommunen må gjøre

  • En kartlegging av alle kameraer i kommunen.
  • Fastsette presist formål og rettslig grunnlag for hvert kamera.
  • Kontrollere og rette bildefelt, utelukke private boliger og maskere eller sladde der det trengs.
  • En fullstendig konsekvensvurdering og ny informasjon til innbyggerne.

Hva det betyr for personvernombudet

Én: før en oversikt over anleggene med plassering, formål, rettslig grunnlag og et bilde av bildefeltet for hvert kamera. To: kontroller bildeutsnittet ved hver installasjon og hver flytting, og dokumenter maskerte soner. Tre: informasjon på første nivå (skiltet) med behandlingsansvarlig, formål og henvisning til full tekst, i tråd med EDPBs retningslinjer 3/2019. Fire: en DPIA som dekker hvert formål, også skiltlesing. Fem: gå gjennom alt ved hver utvidelse — det er da slike feil oppstår.

Ser du etter et verktøy for arbeidet ditt som personvernombud?

DPO Workspace er bygget av et sertifisert personvernombud. 30 dager gratis.

Kom i gang gratis

Relaterte artikler

Overtredelsesgebyr
€16,7Mfor telemarketing og avtaler aktivert uten kunnskap

Italiensk tilsyn ilegger Wind Tre 16,7 millioner: telemarketing tross innsigelser og avtaler aktivert uten kundenes viten

Personer som hadde protestert, ble fortsatt oppringt, og noen avtaler ble aktivert uten at den registrerte visste om det. Garante ilegger Wind Tre 16,7 millioner og minner om et prinsipp for alle selskaper med byrånettverk: ansvaret settes ikke ut sammen med salget.

12. okt. 2026Nytt 5 min
Overtredelsesgebyr
€350ktil behandlingsansvarlig og databehandler for utdaterte systemer

Hellas: 350 000 euro for et avvik — både departementet og databehandleren med utdaterte systemer bøtelagt, og det fantes ingen avtale etter art. 28

Et angrep på systemene til etaten som gjennomførte et departements programmer, eksponerte identifikasjons-, finans- og helseopplysninger om svært mange mennesker. Det greske tilsynet ilegger den behandlingsansvarlige 200 000 euro og databehandleren 150 000: god varsling er ikke nok hvis leverandøren bruker utdaterte systemer og forholdet ikke er regulert i avtale.

08. okt. 2026Nytt 5 min
Overtredelsesgebyr
1 mesehvor lenge postkassen til den som har sluttet kan bestå, og ikke en dag lenger

Postkassen til den som har sluttet: behandlingen ingen dokumenterer

Med vedtak 101/2026 av 12. mai 2026 sanksjonerte tvistekammeret i det belgiske datatilsynet et selskap som hadde latt den profesjonelle postkassen til en person som ikke lenger arbeidet der stå aktiv i over ett år etter avgangen. Anklagene gjelder ikke bare lagringen: behandling uten rettslig grunnlag, brudd på åpenhetsplikten, manglende tekniske og organisatoriske tiltak for sletting, manglende oppfyllelse av innsynsretten. Tilsynets linje har vært uendret i årevis og koker ned til to datoer: deaktivering på avgangsdagen, sletting etter én måned.

10. okt. 2026Nytt 7 min