Hva som skjedde
21. og 24. juli 2025 sendte det nasjonale forbundet av biologforeninger i Italia to sertifiserte e-poster (PEC, den italienske e-posten med bevisverdi) til en stor gruppe medlemmer, med alle adressene i mottakerfeltet: alle så de andres. En biolog klaget. Forbundet forklarte at det var en feil og at PEC-systemet som ble brukt ikke tillot blindkopi. Med vedtak nr. 763 av 7. oktober 2026, publisert 20. oktober, ila Garante et gebyr på 2 000 euro for brudd på GDPR artikkel 5 og 6 og artikkel 2-ter i den italienske personvernloven.
Gebyret er lavt, og Garante forklarer hvorfor: et enkeltstående brudd som skyldtes menneskelig feil, bare e-postadresser og ingen særlige kategorier, ingen tidligere brudd, godt samarbeid og korrigerende tiltak allerede på plass. Vedtaket ble likevel publisert, nettopp på grunn av det store antallet mottakere, og prinsippet det slår fast gjelder alle.
Hvorfor en synlig adresse er en utlevering av opplysninger
En personlig e-postadresse er en personopplysning. Å sette den i «Til»- eller «Kopi»-feltet i en fellesmelding betyr å utlevere den til alle de andre mottakerne, altså til tredjeparter. Det krever et rettslig grunnlag og, for et offentlig organ etter artikkel 2-ter i den italienske loven, en regel som åpner for det. Det er ikke nok at mottakerne har samme yrke, og heller ikke at utsendelsen var en feil: feilen forklarer alvorlighetsgraden, den gjør ikke behandlingen lovlig.
- En teknisk begrensning i verktøyet er ingen unnskyldning: tillater ikke systemet blindkopi, må man sende på en annen måte.
- Alternativene er enkle: enkeltutsendelser, fletting, en plattform for masseutsendelse, en distribusjonsliste som ikke viser adressene.
- Personlige adresser veier tyngre enn generelle: fornavn.etternavn@ forteller hvem personen er, post@ gjør ikke det.
- En melding med synlige mottakere er også et brudd på konfidensialiteten: den må vurderes som avvik og føres i avviksloggen, selv om den ikke meldes.
- Regelen må skrives ned og læres bort: den som sender rundskrivene, er sjelden den som skrev personvernrutinene.
Kontrollen du bør gjøre i dag, på hvert kontor og i hver virksomhet
Be den som sender fellesmeldinger om å vise deg den siste utsendelsen til flere enn fem personer. Se på mottakerfeltet. Står adressene synlig, finnes problemet allerede; står de i blindkopi, spør om det er en skriftlig regel eller bare en vane hos denne personen. Still deretter samme spørsmål om sikker digital post, som ofte går gjennom et annet program og en annen person.
Saken er særlig relevant for profesjonsforeninger, organisasjoner, skoler, forretningsførere for sameier og alle som jevnlig skriver til en liste med personer som ikke kjenner hverandre. Det er i slike utsendelser feilen er lettest å gjøre, fordi den samme operasjonen gjentas titalls ganger og noen før eller siden gjør den i en fart.
I kundemappen holder det med tre linjer: hvilket verktøy som brukes til fellesmeldinger, om det hindrer at adressene blir synlige eller om det avhenger av den som skriver, og når de som sender sist fikk opplæring. Er det andre svaret «det avhenger av den som skriver», er det der tiltaket hører hjemme.
Offisiell kilde:Garante per la protezione dei dati personali — provvedimento n. 763 del 7 ottobre 2026 [doc. web 10309222]Offisiell kilde:Federprivacy — PEC con gli indirizzi dei destinatari in chiaro: il Garante multa la Federazione degli Ordini dei BiologiSer du etter et verktøy for arbeidet ditt som personvernombud?
DPO Workspace er bygget av et sertifisert personvernombud. 30 dager gratis.
Kom i gang gratis