Alle nyheter
Overtredelsesgebyr 2. september 2026 7 min

Pasientjournaler i en container i et torvskur: 645 000 euro til den irske helsetjenesten

2. september avsluttet Data Protection Commission tilsynssaken om HSEs papirarkiver. Tolv tilsyn over hele landet, dokumenter råtnet av mugg og tilgriset av dyreekskrementer, og to nedlagte psykiatriske sykehus brukt som lager

Kort sagt

2. september 2026 offentliggjorde det irske Data Protection Commission sin endelige avgjørelse om HSE, den nasjonale helsetjenesten: til sammen 645 000 euro, en irettesettelse og en rekke pålegg. Saken gjelder ikke et IT-system, men papirdokumentene i de eksterne lagrene. Avgjørelsen ble meddelt HSE 25. august.

Hvor det begynte

Tilsynssaken startet 24. mai 2024 etter to brudd HSE selv hadde meldt. Det første i oktober 2023: personer skaffet seg uberettiget adgang til St. Loman's Hospital i Mullingar i County Westmeath, der papirdokumenter var lagret. Det er et tidligere, nedlagt psykiatrisk sykehus, forurenset med asbest. Det andre i november 2023, etter samme mønster, i New Building ved St. Conal's Hospital i Letterkenny i County Donegal: også et tidligere nedlagt psykiatrisk sykehus, dette med kraftig muggsopp.

I begge tilfeller la inntrengerne ut videoer av det de fant på sosiale medier, og slik kom det fram at det lå pasientjournaler der. I april 2024 opplyste HSE til tilsynet at det — igjen via sosiale medier — var blitt kjent med enda en uberettiget adgang, denne gangen til kjelleren i St. Loman's, der ytterligere dokumenter lå, som HSE beskrev som gamle journaler fra psykisk helsevern.

De tolv tilsynene

På det tidspunktet var tilsynets spørsmål ikke lenger hva som hadde skjedd i de to bygningene, men om problemet var et enkelttilfelle eller systemisk. Autoriserte tjenestemenn fra DPC gjennomførte tolv stedlige tilsyn over hele landet.

Det de fant står i meldingen: dokumenter skadet eller reelt ødelagt av mugg, tilgriset av dyreekskrementer, dekket av murpuss og rusk, råtnet på grunn av lagringsforholdene eller vannskadet. Lagerområder i en slik uorden og forfall at dokumentene ikke kunne sies å være arkivert på noen ordnet eller tilgjengelig måte. Dokumenter oppbevart i nedlagte bad og avlukker, i en container i et torvskur, i rom uten fungerende lys eller varme, og i forfalne bygninger på flere ulike steder.

Avsnittet som gjelder alle, ikke bare helsesektoren

Nestleder Graham Doyle påpekte at å oppbevare dokumenter usikret ut over perioden de skulle vært oppbevart, skaper to risikoer på én gang: den vedvarende risikoen for uberettiget tilgang til og spredning av sensitive helseopplysninger, og risikoen for at dokumentene ikke er tilgjengelige når de trengs til behandling eller av rettslige eller regulatoriske grunner. Å beholde for lenge er ikke forsiktighet: det er eksponering på den ene siden og utilgjengelighet på den andre.

Bruddene som ble konstatert

  • Artikkel 5 nr. 1 bokstav f og artikkel 32 nr. 1: manglende tilfredsstillende sikkerhet for opplysningene i papirdokumentene i de eksterne lagrene, og manglende gjennomføring av egnede tekniske og organisatoriske tiltak, herunder forsvarlige prosesser og kontroller for dokumenthåndtering.
  • Artikkel 5 nr. 1 bokstav e: brudd på prinsippet om lagringsbegrensning, ved ikke å oppbevare opplysningene i en form som gjør det mulig å identifisere de registrerte i lengre tid enn nødvendig.
  • Artikkel 33 nr. 1, i to atskilte tilfeller: manglende melding om bruddet til tilsynet uten ugrunnet opphold og innen 72 timer, for St. Loman's og for dokumentene i kjelleren i St. Loman's.
  • Artikkel 34 nr. 1: manglende underretning til de registrerte om bruddene ved St. Loman's og St. Conal's.

Hva HSE må gjøre nå

Ved siden av irettesettelsen og overtredelsesgebyret pålegger vedtaket en fullstendig gjennomgang av alle lagre der HSE oppbevarer papirmapper, med tre formål: å innføre et robust styringssystem for å registrere og spore alle personopplysninger som oppbevares der; å sørge for umiddelbar og sikker destruksjon av papirdokumenter som ikke lenger er nødvendige for formålene de ble oppbevart for; og å innføre retningslinjer og rutiner for jevnlig å teste, vurdere og evaluere etterlevelsen av HSEs egne lagringsretningslinjer. En egen gjennomgang skal fastslå at hvert lager er egnet for formålet.

Verdt å lese om du fører en protokoll

Det tredje av disse formålene er det som alltid glemmes: jevnlig å teste etterlevelsen av egne lagringsretningslinjer. En frist skrevet i protokollen uten noen mekanisme som kontrollerer om den overholdes, er en erklæring, ikke et tiltak. Under tilsyn ligger hele forskjellen der.

Offisiell kilde:Data Protection Commission — Final Decision following Inquiry into the Health Service Executive (2. september 2026)

Ser du etter et verktøy for arbeidet ditt som personvernombud?

DPO Workspace er bygget av et sertifisert personvernombud. 30 dager gratis.

Kom i gang gratis

Relaterte artikler

Overtredelsesgebyr
€16,7Mfor telemarketing og avtaler aktivert uten kunnskap

Italiensk tilsyn ilegger Wind Tre 16,7 millioner: telemarketing tross innsigelser og avtaler aktivert uten kundenes viten

Personer som hadde protestert, ble fortsatt oppringt, og noen avtaler ble aktivert uten at den registrerte visste om det. Garante ilegger Wind Tre 16,7 millioner og minner om et prinsipp for alle selskaper med byrånettverk: ansvaret settes ikke ut sammen med salget.

12. okt. 2026Nytt 5 min
Overtredelsesgebyr
€350ktil behandlingsansvarlig og databehandler for utdaterte systemer

Hellas: 350 000 euro for et avvik — både departementet og databehandleren med utdaterte systemer bøtelagt, og det fantes ingen avtale etter art. 28

Et angrep på systemene til etaten som gjennomførte et departements programmer, eksponerte identifikasjons-, finans- og helseopplysninger om svært mange mennesker. Det greske tilsynet ilegger den behandlingsansvarlige 200 000 euro og databehandleren 150 000: god varsling er ikke nok hvis leverandøren bruker utdaterte systemer og forholdet ikke er regulert i avtale.

08. okt. 2026Nytt 5 min
Overtredelsesgebyr
€4kfor et kamera rettet mot et hjem

Italiensk tilsyn ilegger kommunen Arvier 4000 euro: et kamera filmet vinduer og balkonger hos en innbygger, og maskeringen kom for sent

En liten kommune i Aostadalen bruker kameraer til trafikk, parkering, skilt, miljø og beredskap. En innbygger oppdager at ett av dem fanger huset hennes. Garante ilegger gebyr og slår fast et prinsipp for alle anlegg: maskering av private områder planlegges før kameraet slås på, ikke etter klagen.

08. okt. 2026Nytt 5 min