Alle Nachrichten
EDSA / EDSB 17. Juli 2026 6 min

EDSA aus Dublin: Es braucht eine Rechtsgrundlage, damit Behörden über Regelungsbereiche hinweg Informationen austauschen können

Hochrangiges Treffen am 16. und 17. Juli 2026: Der Ausschuss fordert von der Kommission eine Rechtsgrundlage für den Informationsaustausch zwischen Regulierungsbehörden, auch für vertrauliche Informationen, und räumt ein, dass die Beschwerden schneller wachsen als die Ressourcen

TL;DR für den Datenschutzbeauftragten

Zwei Dinge zum Mitnehmen. Erstens: Die Behörden bauen Kanäle auf, um mit Regulierungsbehörden benachbarter Bereiche Informationen zu teilen, sodass eine anderswo begonnene Untersuchung auf dem Tisch Ihrer Aufsichtsbehörde landen kann. Zweitens: Verfahren bleiben lang, weil Ressourcen fehlen - kein guter Grund, sich zurückzulehnen; gemeinsame Aktionen sollen genau das ausgleichen.

Was der Ausschuss gefordert hat

Beim hochrangigen Treffen am 16. und 17. Juli 2026 in Dublin hat der EDSA die Europäische Kommission aufgefordert, eine Rechtsgrundlage für den bereichsübergreifenden Informationsaustausch zwischen Regulierungsbehörden vorzuschlagen, einschließlich vertraulicher Informationen, die für die Durchsetzung im jeweiligen Zuständigkeitsbereich erheblich sind. Vorsitzende Anu Talus verwies auf die unmittelbare Erfahrung der Zusammenarbeit mit anderen europäischen Digitalregulierern auf nationaler und EU-Ebene: Es brauche stärkere Regelungen, um Hindernisse abzubauen und Durchsetzungsergebnisse sowie bereichsübergreifende Kohärenz zu verbessern.

Das offen ausgesprochene Problem: Beschwerden wachsen, Ressourcen nicht

Der Ausschuss erinnerte an die erheblichen Fortschritte bei der grenzüberschreitenden Durchsetzung, die auch im zweiten Bericht der Europäischen Kommission zur DSGVO genannt werden. Zugleich sehen sich die Behörden einem erheblichen Anstieg von Zahl und Komplexität der Beschwerden gegenüber, unter anderem infolge des zunehmenden Einsatzes von KI. Das belastet ohnehin knappe Ressourcen zusätzlich und begrenzt die Fähigkeit, alle Aufgaben nach der Verordnung wahrzunehmen. Die Behörden betonten die Notwendigkeit praktischer und, wo erforderlich, gesetzgeberischer Lösungen, besonders in Fällen mit sehr vielen Betroffenen.

Die Lösungen auf dem Tisch

  • Verstärkter Einsatz gemeinsamer Aktionen zwischen Behörden, um Ressourcen zu bündeln
  • Die Möglichkeit, dass die beschwerdeannehmende Behörde der federführenden Aufsichtsbehörde Ressourcen zur Verfügung stellt, wo dies nützlich ist
  • Eine Reihe von Workshops zu Durchsetzungsverfahren und zum Austausch über nationale Praktiken, auch mit Blick auf die kommende Verfahrensverordnung
  • Ein breiterer Dialog mit weiteren Akteuren des Ökosystems, da Kohärenz auch von nationalem Recht und Rechtsprechung abhängt, die der EDSA nicht steuert

Was sich für Datenschutzbeauftragte ändert

  • Unterliegt ein Mandant auch anderen Regulierungsbehörden (Wettbewerb, digitale Dienste, Finanzen, KI), behandeln Sie die Dokumentation als potenziell zwischen Behörden geteilt: Die Stimmigkeit zwischen dem, was Sie der einen und der anderen erklären, wird zum Thema
  • Rechnen Sie in grenzüberschreitenden Fällen mit längeren, aber besser abgestimmten Verfahren: mehr Behörden am selben Vorgang, nicht weniger
  • Die Verfahrensverordnung wird Praktiken kodifizieren, die viele Behörden bereits anwenden: Wenn Sie eine interne Verfahrensanweisung für Antworten an die Behörde haben, ist jetzt der Zeitpunkt, sie sauber zu formulieren
Offizielle Quelle:EDPB - Comunicato della riunione di Dublino del 17 luglio 2026Offizielle Quelle:Commissione europea - Secondo rapporto sul GDPROffizielle Quelle:EDPB - Helsinki Statement on enhanced clarity, support and engagement

Suchen Sie ein Werkzeug für Ihre Arbeit als Datenschutzbeauftragter?

DPO Workspace wurde von einem zertifizierten Datenschutzbeauftragten entwickelt. 30 Tage kostenlos testen.

Kostenlos starten

Verwandte Artikel

EDSA / EDSB
EDPBerste Erklärung zu Smart Glasses

Smart Glasses: Der EDSA bezieht Stellung — Nutzer können Verantwortliche sein, und Gefilmte müssen es merken können

Sie sehen aus wie normale Brillen, haben aber Kamera, Mikrofon und Internetverbindung. Der EDSA veröffentlicht seine erste Erklärung zu Smart Glasses: wann der Nutzer Verantwortlicher wird, warum Hersteller und App-Anbieter ihre Pflichten nicht auf ihn abwälzen können und was es konkret heißt, eine Aufnahme sichtbar zu machen.

13. Okt. 2026Neu 5 min
EDSA / EDSB
25die Behörden, die dieses Jahr Ihre Datenschutzinformation prüfen, nicht Ihre Verzeichnisse

Das Jahr, in dem die Behörden die Datenschutzinformation lesen: CEF 2026 zur Transparenz

Am 19. März 2026 hat der EDSA die koordinierte Durchsetzungsmaßnahme des Jahres zu den Transparenz- und Informationspflichten der Art. 12, 13 und 14 DSGVO gestartet. Fünfundzwanzig Behörden nehmen teil, jede frei in der Methode: Prüfungen, Fragebögen an die Verantwortlichen, Lektüre der auf Websites veröffentlichten Informationen, Branchenkontrollen. Die nationalen Ergebnisse werden in der zweiten Jahreshälfte 2026 zusammengeführt, und der EDSA wird einen Übersichtsbericht mit Empfehlungen veröffentlichen. Für die Compliance zählt vor allem: in diesem Jahr beginnt die Prüfung bei einem Text, der schon öffentlich ist.

09. Okt. 2026Neu 7 min
EDSA / EDSB
13 novletzter Tag für Stellungnahmen zur Konsultation

Wann ein Bußgeld und wann nicht: der EDSA schreibt den fehlenden Teil auf

Am 21. September 2026 hat der Europäische Datenschutzausschuss die Leitlinien 04/2026 zur Ausübung der Bußgeldbefugnis im Verhältnis zu den übrigen Abhilfebefugnissen angenommen; sie stehen bis zum 13. November 2026 in der öffentlichen Konsultation. Sie ersetzen die alten Leitlinien der Artikel-29-Gruppe und ergänzen jene von 2022 zur Berechnung der Höhe. Der Unterschied ist wesentlich: Jene sagten wie viel, diese sagen ob. Und im vierten Schritt steht eine Vermutung, die die Last der Verteidigung verschiebt.

21. Sept. 2026Neu 6 min