Ihre Cookie-Einstellungen

EDSA-Leitlinien · Art. 7 DSGVO

Wir verwenden technisch notwendige Cookies für den Betrieb der Plattform (Anmeldung, Sicherheit, Sitzungen). Zusätzlich möchten wir Analyse-Cookies verwenden, um die Plattform zu verbessern.

Sie können alles annehmen, alles ablehnen oder auswählen, welche Kategorien aktiv sein sollen.Ihre Einwilligung gilt 6 Monate und kann jederzeit über die Fußzeile widerrufen werden.

Alles Weitere finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Alle Nachrichten
Regulierung 24. August 2026 6 min

An Schulen sind Werbe-Tracker verboten, und das ist keine Frage der Einwilligung

Die CNIL veröffentlicht die Regeln für Kollaborationswerkzeuge im Primar- und Sekundarbereich: die kommerzielle Neutralität des öffentlichen Bildungsdienstes schließt sie grundsätzlich aus, und eine DSFA ist fast immer Pflicht

Kurz gefasst

Werbe-Tracker grundsätzlich verboten, wegen der kommerziellen Neutralität des öffentlichen Dienstes. Rechtsgrundlage: Aufgabe im öffentlichen Interesse, nicht Einwilligung. Eine DSFA ist Pflicht, sobald zwei EDSA-Kriterien erfüllt sind, und bei Minderjährigen ist das erste sofort erfüllt. Für öffentliche collèges und lycées kommt das Dekret Nr. 2025-1165 vom 5. Dezember 2025 hinzu.

Kommerzielle Neutralität ist keine Empfehlung

An dieser Stelle formuliert die CNIL nicht im Konjunktiv. Der Verantwortliche muss sicherstellen, dass das Werkzeug keine Werbe-Tracker verwendet; diese sind «grundsätzlich verboten» wegen des Neutralitätsgrundsatzes des öffentlichen Bildungsdienstes, der die kommerzielle Neutralität einschließt. Nutzt das Werkzeug Tracking-Vorrichtungen zur Werbeverwertung oder Profilbildung, muss der Verantwortliche diese Funktionen deaktivieren.

Diese Regel stammt nicht aus der DSGVO und lässt sich nicht mit einem Einwilligungshäkchen erledigen: sie stammt aus dem Recht des öffentlichen Dienstes. Ein Anbieter, der antwortet «der Nutzer kann ablehnen», hat die Frage nicht beantwortet.

Warum die Einwilligung nicht trägt

Wenn der Einsatz von Kollaborationswerkzeugen im Unterricht zur Verarbeitung personenbezogener Daten führt, muss der Verantwortliche zuerst für jede Verarbeitung die Rechtsgrundlage bestimmen. Dienen die Verarbeitungen den öffentlichen Aufgaben der Schule — öffentlich oder privat — und insbesondere dem öffentlichen Dienst der digitalen Bildung nach Artikel L.131-2 des Bildungsgesetzbuchs, ist die Grundlage die Wahrnehmung einer Aufgabe im öffentlichen Interesse.

Die Einwilligung, so die CNIL, lässt sich kaum heranziehen: um gültig zu sein, muss sie freiwillig sein, also weder erzwungen noch durch die Autoritätsstellung des Verantwortlichen beeinflusst. Eine Schülerin, ihre Erziehungsberechtigten oder eine Lehrkraft müssen ablehnen können, ohne Nachteile zu erleiden, und im schulischen Kontext ist diese Bedingung nicht erfüllt.

Die DSFA, fast immer

Drei EDSA-Kriterien sind hier einschlägig: Verarbeitung schutzbedürftiger Personen, Verarbeitung in großem Umfang, Verarbeitung sensibler Daten. Minderjährige fallen unter das erste — ebenso Verwaltungs- und Lehrpersonal in einem Unterordnungsverhältnis.

Sind mindestens zwei Kriterien erfüllt, ist die DSFA vor Beginn der Verarbeitung durchzuführen. Die CNIL ergänzt, dass sie in den meisten Fällen wahrscheinlich erforderlich ist und im Zweifel besser durchgeführt wird. Der Verantwortliche kann seinen Datenschutzbeauftragten um Rat bitten und den Anbieter heranziehen, der als Auftragsverarbeiter nach Artikel 28 Abs. 3 Buchst. f zur Unterstützung verpflichtet ist.

Die Information wird für die geschrieben, die sie lesen müssen

Die Information muss präzise, transparent, verständlich und leicht zugänglich sein (Artikel 12, 13 und 14). Für Minderjährige verlangt die CNIL eine altersgerechte Anpassung: klare Sprache nach ISO 24495-1:2023 und ISO 24495-2:2025 oder die Methode «leicht zu lesen und zu verstehen» für Menschen mit Lese- oder Verständnisschwierigkeiten.

  • Vor Beginn der Verarbeitung, etwa bei der ersten Anmeldung am Werkzeug.
  • Zusätzlich per E-Mail an alle betroffenen Personen.
  • Und zu jedem Schuljahresbeginn: in der Grundschule beim Elternabend.

Das Dekret, das die Auswahl verengt

Für öffentliche collèges und lycées genügt die DSGVO nicht. Das Dekret Nr. 2025-1165 vom 5. Dezember 2025 über den Referenzrahmen des Digitalen für die Bildung verpflichtet zur Nutzung digitaler Werkzeuge und Dienste, die vom Minister festgelegte technische Vorgaben zu Sicherheit, Interoperabilität und verantwortungsvoller Digitalisierung erfüllen.

Was vor der Unterschrift zu fragen ist

Falls das Werkzeug Werbe-Tracker nutzt: wie sie abgeschaltet werden und wer das prüft. Die Garantien nach Artikel 28: Datenschutzrichtlinie, Nutzungsbedingungen, Informationssicherheitsrichtlinie, etwaige ISO-27000-Zertifizierung oder Verhaltensregeln. Die Mitwirkung an der DSFA. Die Vertragsendklauseln zu Rückführbarkeit und Löschung. Zu Übermittlungen nennt die CNIL beispielhaft die SecNumCloud-Qualifizierung der ANSSI, die die ausschließliche Unterwerfung des Anbieters unter europäisches Recht sicherstellt.

Offizielle Quelle:CNIL — Enseignement du premier et du second degrés : les règles et bonnes pratiques pour utiliser les outils collaboratifs en ligne (24 août 2026)

Suchen Sie ein Werkzeug für Ihre Arbeit als Datenschutzbeauftragter?

DPO Workspace wurde von einem zertifizierten Datenschutzbeauftragten entwickelt. 30 Tage kostenlos testen.

Kostenlos starten

Verwandte Artikel

Regulierung
nulladie allein vom Algorithmus getroffene Entscheidung über Beschäftigte, ab dem 23. Oktober

Die vom Algorithmus beschlossene Kündigung ist nichtig: ab 23. Oktober in Italien

Veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 234 vom 8. Oktober 2026 und seit dem 23. Oktober in Kraft, bestimmt das Dekret Nr. 179/2026, dass Endentscheidungen über das Arbeitsverhältnis nicht ausschließlich auf automatisierter Verarbeitung beruhen dürfen, dass die beschäftigte Person eine verständliche Begründung verlangen kann und dass dagegen verstoßende Entscheidungen nichtig sind. Parallel dazu gehen KI-Systeme, die die Arbeitsorganisation beeinflussen, in die Gefährdungsbeurteilung nach Art. 28 des Dekrets 81/2008 ein. Für einen Datenschutzbeauftragten ist das der seltene Fall, in dem die Folge nicht wirtschaftlich, sondern zivilrechtlich ist.

08. Okt. 2026Neu 8 min
Regulierung
3Signale, die eine Meldung auslösen

Polen, UODO: Nicht jede Datenpanne ist meldepflichtig. Registerdaten auf der einen, PESEL, Gesundheits- und Finanzdaten auf der anderen Seite

Gelangen aus dem Rechnungssystem nur Name, Firma, Steuernummer und Geschäftsanschrift eines Einzelunternehmers nach außen, die ohnehin im Register stehen, ist ein Risiko in der Regel unwahrscheinlich. Gelangen auch die nationale Identifikationsnummer, Kaufdetails mit Gesundheitsbezug oder Finanzdaten nach außen, ist die Meldung fällig. In jedem Fall gehört die Entscheidung in die interne Dokumentation.

05. Okt. 2026Neu 5 min
Regulierung
120Tage für den Vorwurf, nicht für das Bußgeld

Die 120 Tage sind nicht die Frist für das Bußgeld, sondern die Frist für den Vorwurf

Wer einen Rechtsbehelf auf die Verspätung der Behörde gestützt hat, sollte den Kalender neu lesen. Der Kassationshof stellt drei Dinge klar: Beschwerdeverfahren und Sanktionsverfahren sind eigenständig, das Überschreiten der neun bis zwölf Monate lässt die Sanktionsbefugnis nicht entfallen; die 120 Tage dienen der Zustellung des Vorwurfs, nicht der Verhängung der Geldbuße; und sie laufen ab der «endgültigen Feststellung», die nicht die erste Nachricht ist, sondern der Moment, in dem die Behörde alle Elemente bewerten kann — einschließlich Ihrer Anhörung. Nach dem Vorwurf bleibt nur die fünfjährige Verjährung.

20. Sept. 2026 7 min