Todas las noticias
Normativa 11 de septiembre de 2026 5 min

La exención de los 250 empleados en el registro de actividades casi no existe

El art. 30.5 exime a las pequeñas organizaciones, pero solo si no concurre ninguna de las tres excepciones. Y una de ellas concurre en cualquier empresa con personal

TL;DR

El art. 30.5 exime a las organizaciones con menos de 250 empleados, salvo que el tratamiento entrañe un riesgo, O no sea ocasional, O incluya categorías especiales o datos sobre condenas e infracciones penales. Las tres condiciones son alternativas. La nómina no es ocasional y contiene datos de salud: se dan dos a la vez.

El error está en la palabra «o»

El art. 30.5 exime de la obligación de registro a las organizaciones que empleen a menos de 250 personas «a menos que el tratamiento que realice pueda entrañar un riesgo para los derechos y libertades de los interesados, no sea ocasional, o incluya categorías especiales de datos indicadas en el artículo 9, apartado 1, o datos personales relativos a condenas e infracciones penales a que se refiere el artículo 10». Tres condiciones unidas por «o». El Grupo del Art. 29 lo aclaró expresamente en su posición de 19 de abril de 2018: son alternativas y basta una sola para que la exención decaiga.

«No ocasional» cierra la discusión casi siempre

Es ocasional el tratamiento que no se realiza con regularidad, no forma parte de la actividad ordinaria y carece de estabilidad. Las nóminas se elaboran cada mes. La gestión de clientes no se interrumpe. Las candidaturas llegan todo el año. Ninguno es ocasional, y la exención ya ha caído al margen del número de empleados. Si además hay partes de baja, se suma la excepción de categorías especiales del art. 9.1.

  • La exención nunca es total: alcanzaría como mucho a los tratamientos que no cumplen ninguna de las tres condiciones. Para los demás el registro sigue siendo debido, de modo que una empresa lleva o uno parcial o uno completo.
  • El art. 30.1 enumera el contenido mínimo: nombre y datos de contacto, fines, categorías de interesados y de datos, categorías de destinatarios, transferencias a terceros países con sus garantías, plazos de supresión y descripción general de las medidas del art. 32.1.
  • El encargado lleva también su propio registro (art. 30.2), con contenido distinto: allí figuran los responsables por cuenta de los cuales actúa, no los fines.
  • Art. 30.4: el registro se pone a disposición de la autoridad cuando lo solicite. En la práctica es el primer documento que se pide.

Lo que una plantilla no hace

Una plantilla da las columnas, no el contenido. Los dos campos en los que los registros fallan de forma sistemática no se copian: el plazo de conservación, que cambia según la categoría de dato y el ordenamiento, y las medidas del art. 32, que deben corresponderse con la técnica realmente empleada. Un registro que pone «plazos legales» en todas partes no responde a la pregunta: la esquiva.

El consejo práctico para el asesor: no abrir siquiera la discusión de los 250. Cuesta media hora y siempre acaba igual. Es más útil preguntar qué tratamientos existen y cuánto tiempo permanecen los datos, porque ahí es donde falta la respuesta y es exactamente lo que pregunta la autoridad.

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

Normativa
nullala decisión sobre el trabajador tomada solo por el algoritmo, desde el 23 de octubre

El despido decidido por el algoritmo es nulo: desde el 23 de octubre en Italia

Publicado en el Boletín Oficial n.º 234 de 8 de octubre de 2026 y en vigor desde el 23 de octubre, el decreto n.º 179/2026 establece que las decisiones finales sobre la relación laboral no pueden basarse exclusivamente en tratamientos automatizados, que el trabajador puede pedir una motivación comprensible y que las decisiones adoptadas en infracción son nulas. En paralelo, los sistemas de IA que inciden en la organización del trabajo entran en la evaluación de riesgos del art. 28 del decreto 81/2008. Para un DPD es el raro caso en que la consecuencia no es económica sino civil, y cambia el modo de plantear la verificación.

08 oct 2026Nuevo 8 min
Normativa
3señales que obligan a notificar

Polonia, la UODO: no toda brecha debe notificarse. Datos de registro público por un lado; PESEL, salud y datos financieros por otro

Si del sistema de facturación salen solo el nombre, la denominación, el número fiscal y el domicilio de un empresario, ya públicos en el registro, el riesgo es por lo general improbable. Si salen también el número nacional de identificación, detalles de compras que revelan la salud o datos financieros, hay que notificar. En todo caso, la decisión se anota en el registro interno.

05 oct 2026Nuevo 5 min
Normativa
120días para imputar, no para sancionar

Los 120 días no son el plazo para sancionarte: son el plazo para imputarte

Quien haya montado una oposición sobre el retraso de la autoridad debe releer el calendario. La Casación aclara tres cosas: reclamación y procedimiento sancionador son autónomos, de modo que superar los nueve-doce meses de la reclamación no hace decaer la potestad sancionadora; los 120 días sirven para notificar la imputación, no para imponer la sanción; y corren desde la «constatación definitiva», que no es la primera noticia sino el momento en que la autoridad puede valorar todos los elementos — incluido el contradictorio contigo. Tras la imputación solo queda la prescripción de cinco años.

20 sept 2026 7 min