TL;DR
Päätöksellä nro 636 (23.9.2026), joka julkistettiin 8. lokakuuta, Italian Garante määräsi Arvierin kunnalle (Aostan laakso, noin 800 asukasta) 4 000 euron seuraamusmaksun. Vuodesta 2011–2012 toiminut ja myöhemmin laajennettu järjestelmä palveli useita tarkoituksia ilman selvää oikeusperustetta; yksi kamera kuvasi yksityistalon julkisivua, ikkunoita ja parvekkeita; peittäminen lisättiin vasta tutkinnan alettua; kyltit ja vaikutustenarviointi olivat puutteellisia. Kunnan on nyt saatettava koko järjestelmä kuntoon.
Tapahtumat
Menettely alkoi asukkaan valituksesta: kunnan kameran kuvakulma kattoi myös hänen asuntonsa. Selvityksessä paljastui järjestelmä, jota käytettiin liikenteen ja pysäköinnin valvontaan, rekisterikilpien lukemiseen, ympäristönsuojeluun ja pelastustoimeen ilman, että kunta oli määrittänyt kullekin tarkoitukselle selvää ja asianmukaista oikeusperustetta.
Rikkomukset
- OIKEUSPERUSTE. Useita päällekkäisiä tarkoituksia, joista yhdellekään ei ollut täsmällisesti määritettyä oikeusperustetta.
- OIKEASUHTAISUUS. Julkisivun, ikkunoiden ja parvekkeiden kuvaaminen ei ollut tarpeen ilmoitettuihin tarkoituksiin: suhteeton puuttuminen yksityiselämään.
- SISÄÄNRAKENNETTU TIETOSUOJA. Tutkinnan alettua lisätty peittäminen ei riitä: se olisi pitänyt suunnitella järjestelmän alusta ja ensimmäisestä määrityksestä lähtien.
- LÄPINÄKYVYYS. Kyltit puhuivat yleisesti ”turvallisuudesta” ilman tietosuoja-asetuksen edellyttämiä tietoja.
- VAIKUTUSTENARVIOINTI. Kunnan laatimaa arviointia pidettiin riittämättömänä.
Peittäminen suunnitellaan, sitä ei paikata
Päätöksen hyödyllisin kohta: yksityisalueen pimentäminen valituksen jälkeen ei korjaa rikkomusta, koska 25 artiklan velvoite koskee hetkeä, jolloin järjestelmä suunnitellaan ja määritetään. Vuosia taloa kuvannut kamera on edelleen rikkomus, vaikka kuvan se osa olisi tänään musta.
Mitä kunnan on tehtävä
- Kartoitus kaikista alueen kameroista.
- Kunkin kameran tarkoitusten ja oikeusperusteen täsmällinen määrittäminen.
- Kuvakulmien tarkistus ja korjaus niin, että yksityisasunnot jäävät pois, tarvittaessa peittämällä tai sumentamalla.
- Täydellinen vaikutustenarviointi ja asukkaille uudelleen kirjoitettu informointi.
Mitä tämä tarkoittaa tietosuojavastaavalle
Yksi: pidä laiterekisteriä, jossa jokaisesta kamerasta on sijainti, tarkoitus, oikeusperuste ja kuva kuvakulmasta. Kaksi: tarkista rajaus jokaisen asennuksen ja siirron yhteydessä ja dokumentoi peitetyt alueet. Kolme: ensimmäisen tason informointi (kyltti), jossa on rekisterinpitäjä, tarkoitukset ja viittaus täyteen tekstiin Euroopan tietosuojaneuvoston ohjeiden 3/2019 mukaisesti. Neljä: vaikutustenarviointi, joka kattaa jokaisen tarkoituksen, myös rekisterikilpien lukemisen. Viisi: käy kaikki läpi aina järjestelmää laajennettaessa — juuri silloin nämä virheet syntyvät.
Etsitkö työkalua tietosuojavastaavan työhösi?
DPO Workspace on sertifioidun tietosuojavastaavan rakentama. 30 päivää maksutta.
Aloita maksutta
