Le tue preferenze sui cookie

Provv. Garante 10/06/2021 · art. 7 GDPR

Usiamo cookie tecnici essenziali per far funzionare la piattaforma (login, sicurezza, sessioni). Vorremmo usare anche cookie analitici per capire come migliorarla.

Puoi accettare tutto, rifiutare tutto, oppure scegliere quali categorie attivare.Il tuo consenso è valido 6 mesi e puoi revocarlo in ogni momento dal footer.

Trovi tutto nella nostra informativa privacy.

Tutte le news
Normativa 28 luglio 2026 4 min

Danimarca: i cookie sono la priorita' 2026, e le multe le decide un giudice

Datatilsynet non puo' irrogare sanzioni amministrative: le segnala alla polizia e decide un tribunale. Un modello unico in Europa, previsto dal considerando 151 del GDPR

TL;DR per il DPO

In Danimarca l'autorita' non multa: raccomanda un importo, segnala alla polizia, e la sanzione la decide un tribunale come pena. La cifra annunciata in un comunicato danese non e' quindi una multa inflitta, ma una richiesta. Chi legge i provvedimenti danesi con la lente italiana o francese sbaglia lettura.

I tre punti che contano

  • La competenza sui cookie e' divisa: la Digitaliseringsstyrelsen applica il Cookiebekendtgorelsen, che attua la direttiva ePrivacy, mentre Datatilsynet applica il GDPR. Nel 2026 le due autorita' coordinano l'attivita' di controllo, quindi un banner non conforme puo' attrarre l'attenzione di entrambe.
  • I cookie analitici NON sono esenti dal consenso: se il sito carica gli identificativi di misurazione al caricamento della pagina e chiede il consenso dopo, la violazione riguarda sia la normativa sui cookie sia il GDPR.
  • Il percorso sanzionatorio e' lungo: decisione dell'autorita', denuncia alla polizia, indagine, eventuale rinvio al tribunale che determina l'importo. I giudici tendono a fissare cifre inferiori a quelle raccomandate. Questo rende il rischio economico meno immediato, ma non elimina reprimende, ordini di conformita' e il danno reputazionale.

Cosa fare adesso, in pratica

Per chi segue clienti con presenza in Danimarca o con siti rivolti a utenti danesi: 1) applica gli stessi controlli del resto d'Europa - rifiuto in un clic, nessun tracciatore prima della scelta, revoca funzionante; 2) verifica che le informazioni sul consenso siano comprensibili al pubblico di destinazione: l'autorita' non impone il danese, ma se il sito si rivolge a consumatori danesi la scelta pratica e' quella; 3) ricorda che i provvedimenti danesi vanno citati correttamente: si parla di importo raccomandato, non di sanzione irrogata.

Perche' conta anche per chi non lavora in Danimarca

Il modello danese e' l'esempio piu' chiaro del fatto che il GDPR e' uniforme nei principi ma non nell'applicazione. Gli importi tra Paesi non sono confrontabili in modo diretto, e questo vale quando si costruisce un'analisi comparativa o si spiega un rischio a un cliente. Conoscere queste differenze e' anche cio' che distingue un consulente che ha letto il regolamento da uno che segue davvero l'attivita' delle autorita' europee.

Fonte ufficiale:Considerando 151 del Regolamento (UE) 2016/679; Datatilsynet - priorita' di vigilanza 2026 sul consenso ai cookie, in coordinamento con la Digitaliseringsstyrelsen

Stai cercando un gestionale per il tuo lavoro di DPO?

DPO Workspace e' costruito da un DPO certificato. 30 giorni di prova gratuita.

Inizia gratis

Articoli correlati

Normativa
nullala decisione sul lavoratore presa dal solo algoritmo, dal 23 ottobre

Il licenziamento deciso dall'algoritmo è nullo: dal 23 ottobre in Italia

Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 234 dell'8 ottobre 2026 ed entrato in vigore il 23 ottobre, il d.lgs. n. 179/2026 stabilisce che le decisioni finali sul rapporto di lavoro non possono fondarsi esclusivamente su trattamenti automatizzati, che il lavoratore può chiedere una motivazione comprensibile, e che le decisioni prese in violazione sono nulle. In parallelo, i sistemi di IA che incidono sull'organizzazione del lavoro entrano nella valutazione dei rischi ai sensi dell'art. 28 del d.lgs. 81/2008. Per un DPO è il raro caso in cui la conseguenza non è economica ma civilistica, e cambia il modo di impostare la verifica.

08 ott 2026Nuovo 8 min
Normativa
3segnali che rendono dovuta la notifica

Polonia, l'UODO: non ogni violazione va notificata. Dati di registro pubblico da una parte, PESEL, salute e dati finanziari dall'altra

Se dal sistema di fatturazione escono solo nome, ragione sociale, partita IVA e sede di un imprenditore, già pubblici nel registro, il rischio è di regola improbabile. Se escono anche identificativo nazionale, dettagli d'acquisto che rivelano la salute o dati finanziari, la notifica è dovuta. In ogni caso, la decisione va scritta nel registro interno.

05 ott 2026 5 min
Normativa
120giorni per contestare, non per sanzionare

I 120 giorni non sono il termine per sanzionarti: sono il termine per contestarti

Chi ha impostato un'opposizione sulla tardività del Garante deve rileggere il calendario. La Cassazione chiarisce tre cose: reclamo e procedimento sanzionatorio sono autonomi, quindi lo sforamento dei nove-dodici mesi sul reclamo non fa decadere il potere di sanzionare; i 120 giorni servono a notificare la contestazione, non a irrogare la sanzione; e decorrono dal «definitivo accertamento», che non è la prima notizia ma il momento in cui l'Autorità può valutare tutti gli elementi — contraddittorio con te compreso. Dopo la contestazione resta solo la prescrizione quinquennale.

20 set 2026 7 min