Tutte le news
Garante Privacy 16 ottobre 2026 7 min

Il pixel invisibile nella newsletter: il 29 ottobre scade il tempo

Le linee guida del Garante sui pixel di tracciamento nelle email danno tempo fino al 29 ottobre 2026. Non vietano niente: spostano il tracciamento delle aperture dalla categoria «statistica innocua» a quella che richiede una base giuridica

Che cosa è stato deciso, e quando scade

Il Garante ha adottato le linee guida sui pixel di tracciamento nelle email con il provvedimento n. 284 del 17 aprile 2026, pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 98 del 29 aprile 2026, concedendo sei mesi per l'adeguamento: il termine è il 29 ottobre 2026. Chi invia email deve aggiornare informative, raccolta del consenso e strumenti di revoca. La verifica della conformità rientra nel piano ispettivo del secondo semestre 2026. Sul sito dell'Autorità è disponibile una scheda informativa per i fornitori e le piattaforme di invio massivo.

Vale la pena spiegare di che cosa si parla, perché il nome tecnico nasconde una cosa semplicissima. Il pixel di tracciamento è un'immagine invisibile, grande un punto, che la tua email carica da un server quando il destinatario la apre. Quel caricamento dice al mittente che l'email è stata aperta, quando, da quale indirizzo IP e spesso con quale dispositivo. Nessuno lo vede e nessuno lo chiede: è lì da vent'anni, in quasi tutte le newsletter del mondo, e per vent'anni è stato trattato come una statistica innocua.

Il punto giuridico è che innocuo non è. Leggere e scrivere informazioni nel dispositivo di qualcuno è l'operazione che la direttiva ePrivacy sottopone a consenso: è la stessa norma dei cookie, e non dice «cookie», dice archiviazione e accesso. Il pixel non deposita niente, ma ottiene un'informazione dal terminale del destinatario nel momento in cui lo apre, e il risultato per l'interessato è identico. Questa, in due righe, è la ragione per cui un'abitudine ventennale cambia stato.

  • Non c'è nessun divieto: il provvedimento non vieta i pixel, chiede che siano retti da una base e dichiarati.
  • Il tracciamento individuale delle aperture per finalità di marketing richiede il consenso del destinatario, salvo eccezioni specifiche.
  • Il consenso al tracciamento può in alcuni casi essere raccolto insieme a quello per le email, ma solo se l'utente è informato in modo chiaro e può poi spegnere il SOLO tracciamento continuando a ricevere i messaggi.
  • Per le liste già esistenti non serve una campagna di riconsenso: si aggiorna l'informativa e si avvisano gli iscritti dell'uso dei pixel e del diritto di revoca.
  • L'informativa deve dire che il pixel esiste, che cosa raccoglie e per quanto si conservano quei dati: «dati di navigazione» non basta, perché non è navigazione.

La domanda da fare al fornitore, prima di ogni altra

Quasi nessuno invia le proprie newsletter da solo: c'è una piattaforma in mezzo, e il pixel lo mette lei. La domanda da fare non è «siete conformi al GDPR», alla quale risponderanno di sì: è «si può spegnere il tracciamento delle aperture per un singolo destinatario, lasciandogli le email?». Se la risposta è no, o è «si può disattivare per tutta la lista», la revoca selettiva che il provvedimento pretende non è tecnicamente possibile, e il problema è di configurazione prima che di informativa. Vale la pena chiederlo per iscritto: la risposta è una prova, e serve al titolare quanto a te.

C'è poi una distinzione che conviene tenere ferma, perché separa due trattamenti che le piattaforme mostrano nella stessa schermata. Sapere quante email su mille sono state aperte è una cosa; sapere che Maria Rossi ha aperto la tua email martedì alle 9:14 e poi di nuovo giovedì è un'altra. Il primo è un dato aggregato, il secondo è un dato personale che costruisce nel tempo un profilo di quando una persona legge, da dove, con che frequenza. Il provvedimento guarda al secondo, e la maggior parte dei cruscotti di email marketing fa il secondo per impostazione predefinita.

Per il DPO di un cliente che manda newsletter, le cose da verificare prima del 29 sono quattro e nessuna richiede un progetto: se la piattaforma usa pixel e con quale granularità; se l'informativa li nomina; se il consenso raccolto copre anche il tracciamento o solo l'invio; e se esiste un modo per spegnere il tracciamento a chi lo chiede senza cancellarlo dalla lista. La quarta è quella che di solito manca, ed è anche l'unica che non si risolve riscrivendo un testo.

Un'ultima nota sul perimetro, perché il provvedimento è italiano ma il problema non lo è. La norma sostanziale è l'art. 5, par. 3, della direttiva ePrivacy, recepita in tutti gli Stati membri: le autorità di altri paesi possono arrivare a conclusioni diverse sui dettagli, ma il ragionamento di fondo — un pixel che legge dal dispositivo è archiviazione e accesso — non è una specialità italiana. Chi gestisce liste di iscritti in più paesi farebbe bene a non trattarlo come un adempimento locale.

Fonte ufficiale:Garante per la protezione dei dati personali — provvedimentiFonte ufficiale:Federprivacy — Email marketing, scadenza il 29 ottobre per adeguarsi alle Linee guida sui tracking pixelFonte ufficiale:Agenda Digitale — Tracking pixel nelle email: sei mesi per mettersi in regola

Stai cercando un gestionale per il tuo lavoro di DPO?

DPO Workspace e' costruito da un DPO certificato. 30 giorni di prova gratuita.

Inizia gratis

Articoli correlati

Garante Privacy
€39kper un accesso ai dati GPS negato

Garante, 39mila euro a un istituto di vigilanza: i dati GPS dell'auto aziendale negati all'ex dipendente

Un addetto licenziato chiede i dati del GPS installato sull'auto aziendale per difendersi nella contestazione disciplinare. La società non li consegna e non spiega perché. Il Garante sanziona La Patria S.p.A. di Bologna e ricorda una regola che molti dimenticano: anche il no va motivato.

30 set 2026Nuovo 5 min
Garante Privacy
12keuro

Protocollo informatico configurato male: 12mila euro alla Citta' Metropolitana di Sassari

A seguito di una notifica di data breach e di un reclamo, il Garante ha sanzionato la Citta' Metropolitana di Sassari per aver configurato erroneamente il proprio protocollo informatico, rendendo accessibili documenti con dati personali a soggetti che, per ruolo e mansioni, non erano autorizzati a trattarli. La sanzione e' di 12mila euro, ma il principio vale per ogni ente e per ogni azienda che usi un sistema di gestione documentale: la protocollazione non e' un'attivita' neutra, e il default di visibilita' totale e' una violazione dei principi di integrita' e riservatezza.

29 lug 2026 6 min
Garante Privacy
2/2genitori

Foto dei minori sui social: serve il consenso di entrambi i genitori

Nella newsletter del 17 giugno 2026 il Garante ha ribadito un principio destinato a pesare ben oltre le liti familiari: la pubblicazione di foto di figli minorenni sui social richiede il consenso di ENTRAMBI i genitori. In caso di disaccordo, prevale la tutela del minore. Per il DPO e' un criterio operativo che investe scuole, asili, societa' sportive, parrocchie e aziende che pubblicano immagini di minori a fini promozionali.

15 lug 2026 3 min