Ihre Cookie-Einstellungen

EDSA-Leitlinien · Art. 7 DSGVO

Wir verwenden technisch notwendige Cookies für den Betrieb der Plattform (Anmeldung, Sicherheit, Sitzungen). Zusätzlich möchten wir Analyse-Cookies verwenden, um die Plattform zu verbessern.

Sie können alles annehmen, alles ablehnen oder auswählen, welche Kategorien aktiv sein sollen.Ihre Einwilligung gilt 6 Monate und kann jederzeit über die Fußzeile widerrufen werden.

Alles Weitere finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Alle Nachrichten
Regulierung 28. August 2026 5 min

Sieben Seiten haben lieber Großbritannien abgeschaltet, als Kinder zu schützen

Ofcom, 28. August: sieben Hochrisikodienste haben den Zugang aus Großbritannien gesperrt, zwei haben Altersprüfungen eingeführt. Achtzehn Monate Online Safety Act: über hundert geprüfte Plattformen und mehr als 6 Millionen Pfund Bußgeld

Kurz gefasst

Am 28. August 2026 hat Ofcom, die britische Aufsicht für Online-Sicherheit, einen Zwischenstand zur Arbeit jener Teams veröffentlicht, die mit Plattformen sprechen, bevor eine förmliche Untersuchung nötig wird. Ergebnis: Sieben Seiten mit erheblichem Risiko für Kinder haben den Zugang aus Großbritannien gesperrt, zwei weitere haben Altersprüfungen eingeführt.

Was geschehen ist

Ofcom unterhält eine Arbeitsgruppe für „kleine, aber riskante" Dienste: Seiten überschaubarer Größe, deren Hauptinhalt schädliches Material ist. Unter diesem Druck haben zwei Seiten mit Darstellungen grafischer Gewalt und schwerer Verletzungen eine Altersprüfung eingerichtet, um britische Kinder fernzuhalten. Sieben weitere haben die Tür nach Großbritannien lieber ganz geschlossen: fünf zeigten grafische Gewalt, zwei Inhalte zum Suizid.

Britische IP-Adressen zu sperren — Geoblocking — ist ein Weg, den Ofcom akzeptiert: Ist der Dienst nicht mehr erreichbar, entfällt das Risiko für britische Nutzer. Es ist aber auch der billigste Weg, und für Nutzer in allen anderen Ländern ändert er nichts.

Die ersten achtzehn Monate in Zahlen

  • Mehr als 100 geprüfte Plattformen seit Inkrafttreten des Gesetzes
  • Über 6 Millionen Pfund Bußgeld gegen 10 Anbieter
  • 9 Dienste, die allein in diesem Zwischenstand Großbritannien gesperrt oder Altersprüfungen eingeführt haben
  • Frühere Ofcom-Forschung hatte bereits festgestellt, dass Kinder solche Inhalte erstmals in der Grundschule sehen und sie als unvermeidlichen Teil des Onlinelebens beschreiben

Der offene Brief an die Plattformen

Am selben Tag schrieb Ofcom an die Plattformen und erinnerte an etwas, das manche offenbar als gegeben ansahen: Die bestehenden Pflichten sind durch die Ankündigung der Regierung, soziale Medien für unter Sechzehnjährige zu verbieten, nicht ausgesetzt. Die neuen Maßnahmen werden ab Frühjahr 2027 erwartet; bis dahin und danach gelten die Pflichten des Online Safety Act. Im Oktober wird die Behörde eine schnelle Bewertung dazu veröffentlichen, was „wirksame Altersprüfung" an der Schwelle von sechzehn Jahren bedeutet.

Warum das auch außerhalb Großbritanniens zählt

Das britische Modell — Sicherheitspflichten für jeden, der aus dem Land erreichbar ist, mit Geoblocking als einziger Alternative — wird zum Bezugspunkt. Betreibt ein europäisches Unternehmen einen Dienst mit nutzergenerierten Inhalten, der aus Großbritannien erreichbar ist, lautet die Frage nicht, ob die DSGVO genügt: Es sind zwei verschiedene Regime, und das zweite knüpft an das Territorium des Nutzers an, nicht an den Sitz der Gesellschaft.

Ehrlich gesagt: Neun Dienste sind keine Revolution, und die sieben, die gegangen sind, existieren für alle anderen weiter. Das Interessante an dem Zwischenstand ist aber nicht die Zahl, sondern die Methode. Ofcom argumentiert, dass Überzeugungsarbeit vor der förmlichen Untersuchung schneller wirkt als ein Verfahren, das Jahre dauert. Eine These, die europäische Datenschutzbehörden mit ihren mehrjährigen Rückständen gut lesen könnten.

Offizielle Quelle:Ofcom - UK children protected from more high-risk sites as a result of Ofcom action (28 agosto 2026)Offizielle Quelle:Ofcom - Our approach to online safety supervision and compliance (28 agosto 2026)

Suchen Sie ein Werkzeug für Ihre Arbeit als Datenschutzbeauftragter?

DPO Workspace wurde von einem zertifizierten Datenschutzbeauftragten entwickelt. 30 Tage kostenlos testen.

Kostenlos starten

Verwandte Artikel

Regulierung
nulladie allein vom Algorithmus getroffene Entscheidung über Beschäftigte, ab dem 23. Oktober

Die vom Algorithmus beschlossene Kündigung ist nichtig: ab 23. Oktober in Italien

Veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 234 vom 8. Oktober 2026 und seit dem 23. Oktober in Kraft, bestimmt das Dekret Nr. 179/2026, dass Endentscheidungen über das Arbeitsverhältnis nicht ausschließlich auf automatisierter Verarbeitung beruhen dürfen, dass die beschäftigte Person eine verständliche Begründung verlangen kann und dass dagegen verstoßende Entscheidungen nichtig sind. Parallel dazu gehen KI-Systeme, die die Arbeitsorganisation beeinflussen, in die Gefährdungsbeurteilung nach Art. 28 des Dekrets 81/2008 ein. Für einen Datenschutzbeauftragten ist das der seltene Fall, in dem die Folge nicht wirtschaftlich, sondern zivilrechtlich ist.

08. Okt. 2026Neu 8 min
Regulierung
3Signale, die eine Meldung auslösen

Polen, UODO: Nicht jede Datenpanne ist meldepflichtig. Registerdaten auf der einen, PESEL, Gesundheits- und Finanzdaten auf der anderen Seite

Gelangen aus dem Rechnungssystem nur Name, Firma, Steuernummer und Geschäftsanschrift eines Einzelunternehmers nach außen, die ohnehin im Register stehen, ist ein Risiko in der Regel unwahrscheinlich. Gelangen auch die nationale Identifikationsnummer, Kaufdetails mit Gesundheitsbezug oder Finanzdaten nach außen, ist die Meldung fällig. In jedem Fall gehört die Entscheidung in die interne Dokumentation.

05. Okt. 2026Neu 5 min
Regulierung
120Tage für den Vorwurf, nicht für das Bußgeld

Die 120 Tage sind nicht die Frist für das Bußgeld, sondern die Frist für den Vorwurf

Wer einen Rechtsbehelf auf die Verspätung der Behörde gestützt hat, sollte den Kalender neu lesen. Der Kassationshof stellt drei Dinge klar: Beschwerdeverfahren und Sanktionsverfahren sind eigenständig, das Überschreiten der neun bis zwölf Monate lässt die Sanktionsbefugnis nicht entfallen; die 120 Tage dienen der Zustellung des Vorwurfs, nicht der Verhängung der Geldbuße; und sie laufen ab der «endgültigen Feststellung», die nicht die erste Nachricht ist, sondern der Moment, in dem die Behörde alle Elemente bewerten kann — einschließlich Ihrer Anhörung. Nach dem Vorwurf bleibt nur die fünfjährige Verjährung.

20. Sept. 2026 7 min