Todas las noticias
EDPB / SEPD 17 de julio de 2026 6 min

CEPD desde Dublín: hace falta una base jurídica para que las autoridades compartan información entre sectores distintos

Reunión de alto nivel de los días 16 y 17 de julio de 2026: el Comité pide a la Comisión una base jurídica para el intercambio de información entre reguladores, también confidencial, y admite que las reclamaciones crecen más que los recursos

TL;DR para el DPD

Dos cosas para llevarse. Primera: las autoridades están construyendo canales para compartir información con reguladores de ámbitos próximos, de modo que una investigación iniciada en otro sitio puede acabar en la mesa de tu autoridad. Segunda: los procedimientos siguen siendo largos porque faltan recursos, y eso no es una buena razón para relajarse: las operaciones conjuntas existen precisamente para compensarlo.

Qué pidió el Comité

En la reunión de alto nivel celebrada en Dublín los días 16 y 17 de julio de 2026, el CEPD pidió a la Comisión Europea que proponga una base jurídica para el intercambio de información entre reguladores con competencias distintas, incluida la información confidencial relevante para la actividad de control de cada uno. La presidenta Anu Talus vinculó la petición a la experiencia directa de cooperación con los demás reguladores digitales europeos, a nivel nacional y europeo: hace falta una legislación más sólida para eliminar barreras y mejorar los resultados de la aplicación y la coherencia entre sectores.

El problema dicho en voz alta: las reclamaciones crecen, los recursos no

El Comité recordó los avances en la aplicación transfronteriza, mencionados también en el segundo informe de la Comisión Europea sobre el RGPD. Al mismo tiempo, las autoridades afrontan un aumento considerable del número y la complejidad de las reclamaciones, entre otras razones por el mayor uso de la IA, lo que presiona unos recursos ya limitados y reduce su capacidad de cumplir todas las funciones previstas en el Reglamento. Las autoridades subrayaron la necesidad de soluciones prácticas y, cuando sea necesario, legislativas, sobre todo en casos que afectan a un gran número de personas.

Las soluciones sobre la mesa

  • Mayor uso de operaciones conjuntas entre autoridades, para poner recursos en común
  • La posibilidad de que la autoridad que recibe la reclamación ponga recursos a disposición de la autoridad principal, cuando resulte útil
  • Una serie de talleres sobre procedimientos de aplicación y sobre el intercambio de información acerca de las prácticas nacionales, también de cara al futuro Reglamento de procedimiento
  • Un diálogo más amplio con otros actores del ecosistema, porque la coherencia depende también de las leyes nacionales y de la jurisprudencia, que el CEPD no gobierna

Qué cambia para el DPD

  • Si un cliente está sujeto también a otros reguladores (competencia, servicios digitales, finanzas, IA), trata la documentación como potencialmente compartida entre autoridades: la coherencia entre lo que declaras a una y a otra pasa a ser un tema
  • En los casos transfronterizos, espera investigaciones más largas pero más coordinadas: más autoridades mirando el mismo expediente, no menos
  • El Reglamento de procedimiento codificará prácticas que muchas autoridades ya aplican: si tienes un procedimiento interno de respuesta a la autoridad, es el momento de redactarlo bien
Fuente oficial:EDPB - Comunicato della riunione di Dublino del 17 luglio 2026Fuente oficial:Commissione europea - Secondo rapporto sul GDPRFuente oficial:EDPB - Helsinki Statement on enhanced clarity, support and engagement

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

EDPB / SEPD
12-14gli articoli sotto esame

En 2026 todas las autoridades europeas miran lo mismo: las cláusulas informativas

Cada año el CEPD elige un tema y todas las autoridades nacionales lo verifican juntas, en el mismo periodo, mediante cuestionarios e inspecciones. Para 2026 el tema es la transparencia: cómo los responsables informan a las personas de lo que ocurre con sus datos. En el punto de mira están el art. 13, cuando los datos proceden del interesado, y el art. 14, cuando proceden de otra fuente. La autoridad checa ya lo ha incluido en su plan de inspecciones.

10 ago 2026Nuevo 6 min
EDPB / SEPD
28 agotermine per candidarsi

Competencia y protección de datos: el EDPB abre la mesa, y hay un plazo

Tras el DSA y antes del DMA y del Reglamento de IA, la cuarta pieza del mosaico normativo europeo aborda la relación entre competencia y protección de datos. No es un tema teórico: afecta a los datos como activo de mercado, a las concentraciones y a la posición de quien trata datos porque domina un mercado. El EDPB y la Comisión piden aportaciones antes de escribir, y esta vez el plazo está cerca.

30 jul 2026Nuevo 6 min
EDPB / SEPD
10 lug 2027quando si potra' condividere

Blanqueo de capitales y privacidad: el EDPB y AMLA escriben juntos las reglas para compartir

El 1 de julio de 2026 el EDPB y la Autoridad europea antiblanqueo anunciaron directrices conjuntas sobre un punto que ninguno de los dos podía resolver solo: cómo pueden bancos, profesionales y autoridades intercambiar información sobre sospechas sin construir listas de sospechosos fuera de control. La facultad se aplica desde el 10 de julio de 2027 y la consulta pública se espera en la primera mitad de ese año. Quien asesora a sujetos obligados tiene un año para prepararse.

01 jul 2026Nuevo 6 min