Todas las noticias
EDPB / SEPD 19 de marzo de 2026 6 min

Una sola ventanilla para notificar brechas: qué han pedido el CEPD y el SEPD sobre el paquete de ciberseguridad

Dictamen conjunto de 19 de marzo de 2026 sobre la propuesta de Cybersecurity Act 2 y las modificaciones de la Directiva NIS2. Dentro está lo que todo responsable lleva años esperando

En resumen

El 19 de marzo de 2026 el Comité Europeo de Protección de Datos y el Supervisor Europeo de Protección de Datos adoptaron un dictamen conjunto sobre la propuesta de Cybersecurity Act 2 y sobre las modificaciones específicas de la Directiva NIS2. El paquete había sido publicado por la Comisión el 20 de enero de 2026, que al día siguiente solicitó formalmente el dictamen conforme al artículo 42, apartado 2, del Reglamento (UE) 2018/1725.

La ventanilla única, la parte que te afecta cada vez

En línea con su dictamen conjunto sobre el Digital Omnibus, el Comité y el Supervisor respaldan el establecimiento de un punto de entrada único para la notificación de brechas de datos personales, porque reduciría la carga administrativa sin rebajar el nivel de protección de las personas.

Quien ha gestionado un incidente sabe por qué importa. Hoy el mismo evento puede activar la notificación a la autoridad de protección de datos en setenta y dos horas, la de ciberseguridad en otro plazo, y en entidades reguladas todavía otras comunicaciones: formatos distintos, portales distintos, campos que preguntan lo mismo con otras palabras, todo en las horas en que habría que contener el daño.

Los límites a ENISA

El dictamen respalda reforzar el papel de la Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad y facilitar la adopción de la certificación, y acoge con satisfacción que el asesoramiento de ENISA se emita a solicitud previa del Comité, manteniendo las responsabilidades claramente divididas. Sugiere añadir al Supervisor Europeo entre quienes pueden pedir ese asesoramiento.

  • Si el consejo de administración de ENISA adopta medidas para la aplicación del reglamento de protección de datos, esas decisiones deben limitarse a detalles muy técnicos, con consulta previa al Supervisor
  • Deben aclararse el alcance del marco europeo de certificación de la ciberseguridad y su relación con la certificación del RGPD
  • Antes de adoptar un esquema de certificación relativo a la seguridad del tratamiento, ENISA debería consultar al Comité
  • Los esquemas para productos y servicios que se usen en operaciones de tratamiento deberían tener en cuenta los controles de seguridad útiles para demostrar el cumplimiento del RGPD

La frase que vale la pena guardar

"Si bien la ciberseguridad respalda la protección de los datos personales al limitar los riesgos de acceso, modificación o indisponibilidad no deseados, es crucial garantizar que los controles de seguridad se apliquen de forma que no menoscaben los derechos y libertades fundamentales de las personas."
— Anu Talus, presidenta del Comité Europeo de Protección de Datos

Es el argumento que usar cuando un proveedor propone una medida de seguridad que recoge mucho más de lo necesario: registro completo de pulsaciones, cámaras sobre los puestos, inspección del contenido de las comunicaciones. La seguridad no es una base jurídica que absorba todo lo demás.

Sobre las modificaciones de NIS2

El Comité y el Supervisor acogen con satisfacción la designación de los proveedores de carteras europeas de identidad digital y de carteras europeas para empresas como «entidades esenciales». Tiene consecuencias prácticas: quien gestione esas carteras entra en el régimen más estricto de la directiva.

Sobre competencias, el dictamen recomienda que el marco europeo de competencias en ciberseguridad no se limite a los profesionales del sector sino que incluya también un perfil para la plantilla general. Traducido: la seguridad no es el oficio de unos pocos dentro de la empresa.

Qué hacer con esto ahora

La ventanilla única es una propuesta, no una norma: hoy no cambia nada. Lo que puedes hacer ya es comprobar si el procedimiento de notificación de tus clientes tiene a una sola persona rellenando formularios distintos para autoridades distintas, y si esa persona tiene delante una lista de a quién hay que avisar y con qué plazo.

Fuente oficial:EDPS - EDPB and EDPS support strengthening EU's cybersecurity and easing compliance while protecting individuals' personal data (19 marzo 2026)

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

EDPB / SEPD
EDPBprimera declaración sobre gafas inteligentes

Gafas inteligentes: el CEPD fija posición — quien las usa puede ser responsable, y quien es grabado debe poder notarlo

Parecen gafas normales, pero tienen cámara, micrófono y conexión. El CEPD publica su primera declaración sobre gafas inteligentes: cuándo el usuario se convierte en responsable, por qué fabricantes y proveedores de apps no pueden trasladarle sus obligaciones y qué significa, en la práctica, hacer visible una grabación.

13 oct 2026Nuevo 5 min
EDPB / SEPD
25las autoridades que este año miran tu información, no tus registros

El año en que las autoridades leen la información: la CEF 2026 sobre transparencia

El 19 de marzo de 2026 el CEPD puso en marcha la acción coordinada de ejecución del año sobre las obligaciones de transparencia e información de los arts. 12, 13 y 14 del RGPD. Participan veinticinco autoridades, cada una libre en el método: inspecciones, cuestionarios a los responsables, lectura de las informaciones publicadas en los sitios web, verificaciones sectoriales. Los resultados nacionales se agregarán en la segunda mitad de 2026 y el CEPD publicará un informe de síntesis con recomendaciones. Para quien se ocupa del cumplimiento, la cuestión es que este año el control parte de un texto que ya es público.

09 oct 2026Nuevo 7 min
EDPB / SEPD
13 novúltimo día para enviar observaciones a la consulta

Cuándo se sanciona y cuándo no: el CEPD pone por escrito la parte que faltaba

El 21 de septiembre de 2026 el Comité Europeo de Protección de Datos adoptó las directrices 04/2026 sobre el ejercicio de la potestad sancionadora en relación con los demás poderes correctivos, abiertas a consulta pública hasta el 13 de noviembre de 2026. Sustituyen a las antiguas directrices del Grupo del artículo 29 y completan las de 2022 sobre el cálculo del importe. La diferencia es sustancial: aquellas decían cuánto, estas dicen si. Y en el cuarto paso hay una presunción que desplaza la carga de la defensa.

21 sept 2026Nuevo 6 min