Todas las noticias
Normativa 28 de agosto de 2026 5 min

Siete sitios apagaron el Reino Unido en lugar de proteger a los menores

Ofcom, 28 de agosto: siete servicios de alto riesgo bloquearon el acceso desde el Reino Unido y dos introdujeron verificación de edad. Dieciocho meses de Online Safety Act: más de cien plataformas examinadas y más de 6 millones de libras en multas

En resumen

El 28 de agosto de 2026 Ofcom, la autoridad británica de seguridad en línea, publicó una actualización sobre el trabajo de los equipos que tratan con las plataformas antes de llegar a una investigación formal. Resultado: siete sitios que suponen un riesgo significativo para los menores bloquearon el acceso desde el Reino Unido, y otros dos introdujeron verificación de edad.

Qué ha pasado

Ofcom tiene un equipo dedicado a los servicios «pequeños pero arriesgados»: sitios de tamaño modesto cuyo contenido principal es material dañino. Bajo esa presión, dos sitios dedicados a imágenes de violencia gráfica y lesiones graves implantaron verificación de edad para impedir el acceso a los menores británicos. Otros siete prefirieron cerrar del todo la puerta al Reino Unido: cinco alojaban violencia gráfica y dos contenido sobre suicidio.

Bloquear las direcciones IP británicas —el llamado geobloqueo— es una vía que Ofcom considera legítima: si el servicio ya no es accesible, el riesgo para los usuarios británicos desaparece. Pero es también la vía más barata, y no cambia nada para los usuarios de todos los demás países.

Los primeros dieciocho meses en cifras

  • Más de 100 plataformas examinadas desde la entrada en vigor de la ley
  • Más de 6 millones de libras en sanciones a 10 proveedores
  • 9 servicios que, solo en esta actualización, bloquearon el Reino Unido o introdujeron verificación de edad
  • Una investigación previa de Ofcom ya había constatado que los niños encuentran este contenido por primera vez en primaria y lo describen como una parte inevitable de estar en línea

La carta abierta a las plataformas

El mismo día Ofcom escribió a las plataformas para recordar algo que algunos daban por sentado: las obligaciones ya vigentes no quedan suspendidas por el anuncio del Gobierno británico de prohibir las redes sociales a los menores de dieciséis años. Las nuevas medidas se esperan desde la primavera de 2027; hasta entonces, y también después, las obligaciones de la Online Safety Act siguen en pie. En octubre la autoridad publicará una evaluación rápida sobre qué significa «verificación de edad eficaz» aplicada al umbral de los dieciséis.

Por qué interesa también fuera del Reino Unido

El modelo británico —obligaciones de seguridad para todo el que sea accesible desde el país, con el geobloqueo como única alternativa— se está convirtiendo en referencia. Si una empresa europea gestiona un servicio con contenidos generados por usuarios accesible desde el Reino Unido, la pregunta no es si basta el RGPD: son dos disciplinas distintas, y la segunda se aplica por territorio del usuario, no por sede de la sociedad.

Hay que decirlo con honestidad: nueve servicios no son una revolución, y los siete que se han ido siguen existiendo para todos los demás. Pero lo interesante de la actualización no es el recuento, es el método. Ofcom sostiene que el trabajo de persuasión previo a la investigación formal obtiene resultados más rápido que un procedimiento que dura años. Es una tesis que las autoridades europeas de protección de datos, sentadas sobre atrasos plurianuales, harían bien en leer.

Fuente oficial:Ofcom - UK children protected from more high-risk sites as a result of Ofcom action (28 agosto 2026)Fuente oficial:Ofcom - Our approach to online safety supervision and compliance (28 agosto 2026)

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

Normativa
26el artículo que nadie firma antes de emitir

¿Quién responde de la retransmisión del partido de los sub-14? Suecia responde a la pregunta que nadie se hace

El 25 de agosto la autoridad sueca publicó una guía sobre la retransmisión del deporte juvenil. Muchos clubes emiten en línea los partidos de los chavales, y la guía señala los factores que deciden qué está permitido. Pero la parte que merece la pena leer es la otra: la responsabilidad cuando el ayuntamiento es dueño de la instalación y el club quiere instalar las cámaras.

25 ago 2026Nuevo 5 min
Normativa
24meses tras los cuales un incidente ya no se usa

La puntuación con la que te niegan el crédito se puede pedir, y hay que explicarla

El 19 de agosto la CNIL tradujo para el público su recomendación de mayo de 2026 sobre la evaluación de la solvencia. Dentro hay tres cifras y un principio que afectan a cualquiera que haga scoring: veinticuatro meses para los incidentes pasados, seis meses para los datos de una solicitud rechazada, y un derecho de acceso a la puntuación que no se despacha invocando el secreto comercial.

19 ago 2026Nuevo 6 min
Normativa
2criterios del CEPD y la EIPD pasa a ser obligatoria

En los colegios los rastreadores publicitarios están prohibidos, y no es cuestión de consentimiento

El 24 de agosto la CNIL publicó las reglas para los espacios digitales de trabajo usados en los centros escolares. Lo decisivo no es la protección de los menores sino un principio de derecho administrativo: la neutralidad del servicio público educativo incluye la neutralidad comercial, de modo que los rastreadores con fines publicitarios o de elaboración de perfiles están en principio prohibidos. Si la herramienta los tiene, el responsable debe desactivarlos.

24 ago 2026Nuevo 6 min