Todas las noticias
Sanción 24 de agosto de 2026 4 min

Polonia cuadruplicó sus sanciones en un año, y las tres más altas de siempre son de 2025

Dieciséis decisiones, dieciocho destinatarios, más de sesenta y cuatro millones de eslotis, frente a catorce el año anterior. El récord afecta al operador postal, a un banco y a una cadena de restauración

TL;DR para el DPD

Tres casos, tres errores que se encuentran en todas partes: usar datos recogidos con una finalidad pública para otra distinta, copiar documentos de identidad sin demostrar que hacía falta, y dejar expuestos los datos del propio personal. Ninguno de los tres exige tecnología sofisticada.

Las cifras

En 2025 el Presidente de la Oficina de Protección de Datos Personales adoptó dieciséis decisiones sancionadoras contra dieciocho entidades, por más de sesenta y cuatro millones de eslotis. El año anterior el total rozaba los catorce millones. No es un aumento gradual: es un cambio de escala, y las tres sanciones más altas jamás impuestas en Polonia caen dentro de esos doce meses.

Correos: veintisiete millones por datos usados con otra finalidad

La sanción más alta afecta al operador postal nacional y a los datos de unos treinta millones de ciudadanos extraídos del registro de población PESEL de cara a las elecciones por correo de 2020, tratados sin base adecuada. Es el caso de manual de la limitación de la finalidad: unos datos que están lícitamente en un registro público no pasan por ello a ser utilizables para otro fin, ni siquiera cuando ese fin también es público.

Banco: dieciocho coma cuatro millones por copias de documentos de identidad

Una entidad de crédito fue sancionada por copiar y escanear los documentos de identidad de la clientela sin demostrar que fuera necesario para cumplir las obligaciones de prevención del blanqueo. Es el punto que afecta a más empresas: la normativa antiblanqueo obliga a identificar, no obliga automáticamente a fotocopiar. La necesidad de esa copia hay que probarla, no presumirla, y casi nadie conserva la valoración que la justifica.

Restauración: dieciséis coma nueve millones por los datos del propio personal

La tercera decisión alcanzó a una cadena de restauración tras un incidente en el que información sobre empleados quedó accesible públicamente. Conviene fijarse en de quién eran los datos: no de clientes, sino de quien trabaja allí — la categoría que los análisis de riesgo tratan sistemáticamente como menos expuesta y que en realidad produce las sanciones más altas, porque la relación laboral no deja al interesado alternativa alguna.

Qué hacer ahora, si tienes clientes con presencia en Polonia

1) Comprueba si alguien copia documentos de identidad y pregunta dónde está escrito por qué es necesario; 2) verifica que los datos recibidos de registros u organismos públicos no se reutilicen para fines distintos al de la recogida; 3) trata el archivo de personal con el mismo cuidado que el de clientes, porque la autoridad lo hace.

Fuente oficial:Urząd Ochrony Danych Osobowych — decisiones sancionadoras de 2025

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

Sanción
€16,7Mpor telemarketing y contratos activados sin saberlo

El Garante italiano multa a Wind Tre con 16,7 millones: telemarketing pese a las oposiciones y contratos activados sin que los clientes lo supieran

Personas que se habían opuesto seguían recibiendo llamadas, y algunos contratos se activaban sin que el interesado supiera nada. El Garante sanciona a Wind Tre con 16,7 millones y recuerda un principio para toda empresa con red de agencias: la responsabilidad no se externaliza junto con las ventas.

12 oct 2026Nuevo 5 min
Sanción
€350ka responsable y encargado por sistemas obsoletos

Grecia: 350.000 euros por una brecha — multados el Ministerio y el encargado que usaba sistemas obsoletos, y faltaba el contrato del art. 28

Un ataque a los sistemas de la agencia que gestionaba los programas de un Ministerio expuso datos identificativos, financieros y de salud de muchísimas personas. La autoridad griega multa al responsable con 200.000 euros y al encargado con 150.000: notificar bien no basta si el proveedor trabaja con sistemas superados y la relación no está regulada por contrato.

08 oct 2026Nuevo 5 min
Sanción
€4kpor una cámara que enfocaba una vivienda

El Garante italiano multa con 4.000 euros al municipio de Arvier: una cámara grababa ventanas y balcones de una vecina, y el enmascaramiento llegó tarde

Un pequeño municipio del Valle de Aosta usa cámaras para tráfico, aparcamientos, matrículas, medio ambiente y protección civil. Una vecina descubre que una enfoca su casa. El Garante sanciona y aclara algo que vale para cualquier sistema: el enmascaramiento de zonas privadas se diseña antes de encender la cámara, no después de la reclamación.

08 oct 2026Nuevo 5 min