Todas las noticias
Normativa 25 de agosto de 2026 5 min

¿Quién responde de la retransmisión del partido de los sub-14? Suecia responde a la pregunta que nadie se hace

IMY publica una guía sobre la retransmisión del deporte infantil y juvenil: qué está permitido y quién es responsable cuando las cámaras son del club pero el pabellón es del ayuntamiento

En breve

Guía de IMY de 25 de agosto de 2026, dirigida a clubes y federaciones deportivas pero útil también para los ayuntamientos. Dos cuestiones: qué factores deciden si la retransmisión está permitida y quién es responsable del tratamiento cuando la instalación es de una entidad y las cámaras de otra.

Por qué es un tema de DPD y no de padres

Retransmitir en directo un partido de chavales reúne todo lo que suele tratarse por separado: imágenes de menores, difusión a un público indeterminado, una base jurídica que elegir y una instalación que a menudo pertenece a alguien distinto de quien emite.

IMY recuerda el criterio general para las imágenes: cuando se difunden a un público amplio, por ejemplo publicándolas en línea, hay que ponderar el interés en difundirlas frente al interés de los niños en no quedar expuestos. No es una fórmula para poner al pie de un formulario: es un juicio que debe escribirse antes y que alguien debe poder releer.

La pregunta que nadie se hace

La guía aborda expresamente el caso del ayuntamiento propietario del pabellón en el que un club quiere instalar cámaras. Es la situación más común y la menos examinada: el club graba, el ayuntamiento acoge, y ninguno de los dos ha puesto por escrito quién decide fines y medios.

Mientras todo funciona la pregunta no aparece. Aparece cuando un padre pide que se borre un fragmento, o cuando la grabación acaba donde no debía: en ese momento la persona tiene derecho a saber a quién dirigirse, y «el club dice el ayuntamiento, el ayuntamiento dice el club» no es una respuesta.

Qué llevarse si no se trabaja en Suecia

La guía es sueca y se dirige a clubes y federaciones de aquel país, pero la forma del problema no cambia de un ordenamiento a otro: imágenes de menores, un público desconocido y dos sujetos que comparten una instalación sin haber definido los papeles.

Qué preguntar a un cliente que retransmite

Quién decide fines y medios de la emisión, y dónde está escrito. Si hay más de un sujeto, ¿existe el acuerdo de corresponsabilidad del art. 26 y las personas saben a quién dirigirse? ¿La ponderación entre el interés en emitir y el de los chavales en no quedar expuestos se hizo antes o se está improvisando ahora? Y qué ocurre con una solicitud de supresión sobre una emisión ya grabada y publicada.

Fuente oficial:IMY — IMY ger vägledning om streaming av barn- och ungdomsidrott (25 augusti 2026)

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

Normativa
24meses tras los cuales un incidente ya no se usa

La puntuación con la que te niegan el crédito se puede pedir, y hay que explicarla

El 19 de agosto la CNIL tradujo para el público su recomendación de mayo de 2026 sobre la evaluación de la solvencia. Dentro hay tres cifras y un principio que afectan a cualquiera que haga scoring: veinticuatro meses para los incidentes pasados, seis meses para los datos de una solicitud rechazada, y un derecho de acceso a la puntuación que no se despacha invocando el secreto comercial.

19 ago 2026Nuevo 6 min
Normativa
2criterios del CEPD y la EIPD pasa a ser obligatoria

En los colegios los rastreadores publicitarios están prohibidos, y no es cuestión de consentimiento

El 24 de agosto la CNIL publicó las reglas para los espacios digitales de trabajo usados en los centros escolares. Lo decisivo no es la protección de los menores sino un principio de derecho administrativo: la neutralidad del servicio público educativo incluye la neutralidad comercial, de modo que los rastreadores con fines publicitarios o de elaboración de perfiles están en principio prohibidos. Si la herramienta los tiene, el responsable debe desactivarlos.

24 ago 2026Nuevo 6 min
Normativa
2documentos sobre la misma materia, con una regla distinta

Misma herramienta, mismo día, regla distinta: por qué en la universidad los rastreadores no están prohibidos

El 24 de agosto la CNIL publicó dos textos sobre la misma materia, uno para los colegios y otro para la universidad. Quien lee solo el primero y lo aplica al segundo se equivoca en un punto concreto: en los colegios los rastreadores publicitarios están «en principio prohibidos», mientras que en la enseñanza superior la CNIL «recomienda privilegiar» herramientas que no los usen. Lo demás —base jurídica, EIPD, garantías del encargado, transferencias— coincide.

24 ago 2026Nuevo 5 min