Vos préférences en matière de cookies

Lignes directrices CEPD · art. 7 RGPD

Nous utilisons des cookies techniques essentiels au fonctionnement de la plateforme (connexion, sécurité, sessions). Nous souhaiterions aussi utiliser des cookies analytiques pour comprendre comment l'améliorer.

Vous pouvez tout accepter, tout refuser, ou choisir les catégories à activer.Votre consentement est valable 6 mois et vous pouvez le retirer à tout moment depuis le pied de page.

Vous trouverez tout dans notre politique de confidentialité.

Toutes les actualités
Sanction 25 août 2026 5 min

Au Brésil, demander l'âge et croire la réponse a coûté 153,7 millions de reais

L'ANPD sanctionne ByteDance pour cinq violations de la LGPD sur les données des enfants et des adolescents. Le point central : TikTok ne s'appuyait que sur l'âge auto-déclaré, une méthode que n'importe quel ado contourne en trois secondes

En bref

Le 25 août 2026 l'Autoridade Nacional de Proteção de Dados brésilienne a infligé à ByteDance, qui contrôle TikTok, une amende de 153,7 millions de reais pour des irrégularités dans le traitement des données personnelles d'enfants et d'adolescents. Cinq violations de la LGPD, la loi brésilienne de protection des données, ont été retenues.

Le point : l'âge, c'est l'utilisateur qui le déclare

L'autorité a constaté que la plateforme s'appuyait exclusivement sur l'auto-déclaration de l'âge, une méthode que l'utilisateur manipule sans peine. C'est le même choix de conception que l'on trouve dans des milliers de services européens : un menu déroulant avec l'année de naissance, aucune vérification, et le problème réputé réglé. Au Brésil, ce n'est plus jugé suffisant.

Les manquements portent aussi bien sur le fil accessible sans inscription — regarder l'application sans créer de compte — que sur celui réservé aux inscrits. Cette précision compte : beaucoup d'entreprises considèrent le visiteur non inscrit comme un non-utilisateur, donc hors du périmètre de leurs obligations. C'est faux : si le service profile et trace, l'absence de compte n'enlève rien.

Ce que l'entreprise doit faire, au-delà de payer

  • Supprimer toutes les données collectées irrégulièrement
  • Mettre en place des mécanismes fiables de vérification de l'âge, selon le Statut numérique des enfants et adolescents (ECA Digital)
  • Régler automatiquement sur la configuration la plus restrictive les comptes des utilisateurs de moins de seize ans

La question à poser aux clients qui ont une application

Si le service annonce un âge minimum dans ses conditions, quelqu'un doit pouvoir répondre à deux questions : comment le système s'aperçoit-il que l'utilisateur a menti, et que se passe-t-il quand il s'en aperçoit. Si la réponse à la première est « il ne s'en aperçoit pas », l'âge minimum des conditions n'est pas une mesure de protection : c'est une clause qui déplace la responsabilité sur le mineur.

Pourquoi une décision brésilienne concerne l'Europe

La LGPD est bâtie sur l'architecture du RGPD et l'ANPD avance en dialogue avec les autorités européennes. Le sujet de l'âge, par ailleurs, converge partout : le Royaume-Uni exige une vérification efficace, l'Union débat de la protection des mineurs dans le règlement sur les services numériques, et l'autorité italienne est déjà intervenue plusieurs fois sur l'accès des mineurs aux plateformes. Une décision qualifiant l'auto-déclaration d'inadéquate sera citée bien au-delà du Brésil.

Une note de réalisme : vérifier l'âge sérieusement signifie collecter plus de données, pas moins — un document, une donnée biométrique, un tiers qui certifie. C'est la tension non résolue de toute cette matière, et aucune des autorités qui exige la vérification n'a encore expliqué comment elle se concilie avec le principe de minimisation. C'est le problème que les deux prochaines années devront trancher.

Source officielle:ANPD - Multa ao TikTok por falhas na proteção de dados de crianças e adolescentes (25 agosto 2026)

Vous cherchez un outil pour votre travail de DPO ?

DPO Workspace est conçu par un DPO certifié. 30 jours d'essai gratuit.

Commencer gratuitement

Articles connexes

Sanction
€16,7Mpour télémarketing et contrats activés à l'insu

Le Garante italien inflige 16,7 millions à Wind Tre : télémarketing malgré les oppositions et contrats activés à l'insu des clients

Des personnes qui s'étaient opposées continuaient d'être appelées, et certains contrats étaient activés à l'insu des intéressés. Le Garante sanctionne Wind Tre de 16,7 millions et rappelle un principe pour toute entreprise dotée d'un réseau d'agences : la responsabilité ne s'externalise pas avec les ventes.

12 oct. 2026Nouveau 5 min
Sanction
€350kau responsable et au sous-traitant pour systèmes obsolètes

Grèce : 350 000 euros pour une violation — le ministère et le sous-traitant aux systèmes obsolètes sanctionnés, sans contrat article 28

Une attaque contre les systèmes de l'agence gérant les programmes d'un ministère a exposé des données d'identification, financières et de santé d'un très grand nombre de personnes. L'autorité grecque sanctionne le responsable de 200 000 euros et le sous-traitant de 150 000 : bien notifier ne suffit pas si le prestataire travaille sur des systèmes dépassés sans contrat encadrant la relation.

08 oct. 2026Nouveau 5 min
Sanction
€4kpour une caméra braquée sur une maison

Le Garante italien inflige 4 000 euros à la commune d'Arvier : une caméra filmait les fenêtres et balcons d'une habitante, et le masquage est arrivé trop tard

Une petite commune du Val d'Aoste utilise des caméras pour la circulation, le stationnement, les plaques, l'environnement et la protection civile. Une habitante découvre que l'une d'elles cadre sa maison. Le Garante sanctionne et rappelle un principe valable pour tout dispositif : le masquage des zones privées se conçoit avant d'allumer la caméra, pas après la plainte.

08 oct. 2026Nouveau 5 min