Tutte le news
Sanzione 9 luglio 2026 4 min

Enel Energia sanzionata per 563.000 euro: la telefonata 'gestionale' che diventa una vendita

Provv. 170/2026: la base giuridica del contatto amministrativo non copre le proposte commerciali. Bocciati l'opt-out via SMS da 90 secondi e i controlli deboli sui partner

TL;DR per il DPO

Provv. n. 170/2026: 563.052 euro a Enel Energia. Violati artt. 5, 6, 7, 24 e 28 GDPR e art. 130 Codice: (1) la telefonata gestionale usata per vendere = cambio di finalita' senza base giuridica; (2) opt-out via SMS con 90 secondi per rifiutare = non e' consenso; (3) controlli sui partner attivati solo dopo l'avvio del procedimento, e un'agenzia gia' sanzionata per marketing ricontrattualizzata due mesi dopo. Oltre alla sanzione, ordine di sistemare l'intera filiera.

I tre punti che contano

  • La finalita' non si estende da sola: se chiami per completare una pratica (esecuzione del contratto), quella base giuridica NON copre la proposta commerciale fatta nella stessa telefonata. Per il marketing serve un consenso autonomo, verificabile e precedente.
  • L'opt-out non e' consenso: un SMS con un link da cliccare entro 90 secondi per NON essere ricontattati inverte la logica del GDPR. Il Garante indica la strada opposta: double opt-in, con azione positiva dell'interessato.
  • La filiera e' responsabilita' del titolare (artt. 24 e 28): penali contrattuali sulla carta non bastano se i controlli partono solo quando arriva il Garante. E contrattualizzare un partner appena sanzionato per marketing e' un autogol in istruttoria.

Cosa fare adesso, in pratica

Per ogni cliente che fa contatti telefonici: 1) separa con script e formazione i contatti gestionali da quelli commerciali - l'operatore non deve 'approfittare' della chiamata; 2) verifica come viene raccolto il consenso marketing: se il meccanismo e' un opt-out, va rifatto; 3) audit dei partner/call center: verifica consensi a monte, RPO, e controlli DOCUMENTATI (non solo clausole). Il registro art. 30 deve distinguere le due finalita' con le rispettive basi giuridiche.

Perche' conta per i tuoi clienti

Non serve essere Enel: qualsiasi PMI con un ufficio clienti che 'gia' che ci siamo' propone un'offerta sta facendo esattamente la stessa cosa. Questo provvedimento e' l'esempio concreto da portare in formazione al personale di front-office: la differenza tra una chiamata lecita e una violazione sta in una frase pronunciata al telefono.

Fonte ufficiale:Garante per la protezione dei dati personali - provvedimento n. 170 del 12 marzo 2026 (Enel Energia S.p.A.)

Stai cercando un gestionale per il tuo lavoro di DPO?

DPO Workspace e' costruito da un DPO certificato. 30 giorni di prova gratuita.

Inizia gratis

Articoli correlati

Sanzione
26reclami, e nessuna sanzione pecuniaria

Dichiari il contratto, poi respingi le opposizioni: la Norvegia mostra come i due errori viaggiano insieme

SATS chiedeva ai soci una foto conservata nel sistema di tesseramento e usata allo sportello per verificare l'identità di chi entra in palestra. Datatilsynet ha accertato che l'informativa indicava una base giuridica sbagliata, non spiegava il diritto di opposizione, e che le opposizioni venivano respinte senza dimostrare i motivi legittimi cogenti. Il termine per rimediare è l'11 settembre 2026.

26 ago 2026Nuovo 6 min
Sanzione
825 mln €la seconda sanzione più alta di sempre

Ottocentoventicinque milioni per un algoritmo che disattivava conti senza che nessuno guardasse

È la seconda sanzione più alta mai irrogata sotto il GDPR, dietro solo al miliardo e duecento milioni di Meta. Non riguarda un trasferimento di dati né una violazione di sicurezza: riguarda l'art. 22, la norma sulle decisioni automatizzate che quasi nessuno documenta perché sembra riguardare solo le grandi piattaforme. Riguarda invece chiunque lasci decidere un software su qualcosa che pesa sulla vita di una persona.

24 ago 2026Nuovo 5 min
Sanzione
64 mln złcontro 14 dell'anno prima

La Polonia ha moltiplicato per quattro le sanzioni in un anno, e le tre più alte di sempre sono tutte del 2025

Per anni la Polonia è stata considerata un mercato a basso rischio sanzionatorio. Quel presupposto non regge più: in dodici mesi l'importo complessivo è passato da quattordici a oltre sessantaquattro milioni di zloty, e le tre sanzioni più alte nella storia del paese portano tutte la stessa data. Se segui un cliente con una filiale, un fornitore o un centro servizi in Polonia, il calcolo del rischio è cambiato.

24 ago 2026Nuovo 4 min