Alle nyheter
Overtredelsesgebyr 16. oktober 2026 5 min

Datatilsynet gir Xandr (Microsoft) 92 millioner kroner i gebyr: samtykket i Grindr dekket ikke annonseauksjonene

Den som deltar i sanntidsbudgivning er felles behandlingsansvarlig og må selv kontrollere at samtykket er gyldig. Vedtak 2. oktober 2026, publisert av EDPB 16. oktober

TL;DR

Ved endelig vedtak 2. oktober 2026, publisert av EDPB 16. oktober, ila Datatilsynet Xandr Inc. (tidligere AppNexus, nå del av Microsoft) et overtredelsesgebyr på 92 millioner kroner, 8,6 millioner euro. Xandr behandlet opplysninger om norske Grindr-brukere under sanntidsbudgivning uten rettslig grunnlag (art. 6 nr. 1) og uten gyldig unntak for opplysninger om seksuell orientering (art. 9 nr. 1). Samtykket Grindr innhentet var ugyldig, og Xandr hadde ikke kontrollert det.

Hvordan saken startet

Klagen er fra 2020 og kom fra Forbrukerrådet. Den gjelder sanntidsbudgivning i Grindr, den posisjonsbaserte datingappen for homofile, bifile, trans og skeive: hver gang en annonseplass åpnes, tilbys brukerens opplysninger til en mengde annonsører som byr i løpet av millisekunder. I 2021 ila Datatilsynet Grindr et gebyr på 65 millioner kroner for deling av opplysninger med annonsepartnere.

Hva Datatilsynet fant

  • OPPLYSNINGER SOM BLE BEHANDLET. Minst det at en person brukte Grindr, annonse-ID og IP-adresse: personopplysninger etter art. 4 nr. 1 og, på grunn av selve bruken av appen, opplysninger om seksuell orientering etter art. 9 nr. 1.
  • FELLES BEHANDLINGSANSVAR. Xandr er felles behandlingsansvarlig, både som tilbudsplattform (SSP) og etterspørselsplattform (DSP).
  • RETTSLIG GRUNNLAG. Siden det gjaldt særlige kategorier, var det relevante grunnlaget uttrykkelig samtykke etter art. 9 nr. 2 bokstav a. Xandr innhentet det ikke selv, men bygde på Grindrs.
  • UGYLDIG SAMTYKKE. Samtykket i Grindr oppfylte ikke art. 4 nr. 11 og art. 7, og kunne derfor heller ikke dekke Xandrs behandling.
  • ALVORLIGHET. Minst uaktsomme overtredelser av sentrale bestemmelser i forordningen og med sensitive opplysninger: etter Datatilsynets syn svært alvorlig.

Ansvar kan ikke settes ut

Dette er poenget som går lenger enn adtech. Datatilsynet slår fast at hver felles behandlingsansvarlig selvstendig må kontrollere at samtykket er gyldig og dekker egen behandling. En avtaleklausul der partneren «garanterer» at samtykke er innhentet er ikke nok, om ingen deretter kontrollerer hvordan det blir bedt om.

Hva det betyr for personvernombudet

Fire kontroller

Én: kartlegg SDK-er og annonsepartnere i kundens apper og nettsteder, og hvilke opplysninger de mottar. To: spør om selve konteksten avslører en særlig kategori (en app om helse, religion eller seksuell orientering): i så fall gjelder uttrykkelig samtykke eller ingenting. Tre: for hvert samtykke mottatt fra tredjepart, ta vare på dokumentasjon på hvordan det ble innhentet og at det dekker akkurat denne behandlingen. Fire: inngå ordningen etter art. 26 med dem som sammen bestemmer formål og midler.

Vedtaket føyer seg inn i en nå fast europeisk linje om sanntidsbudgivning, fra EU-domstolens dom fra 2024 om IAB Europes TCF til undersøkelsene av annonseformidlere. For den som mottar opplysninger fra en app, er spørsmålet ikke lenger «har partneren samtykke?», men «har jeg kontrollert det selv?».

Ser du etter et verktøy for arbeidet ditt som personvernombud?

DPO Workspace er bygget av et sertifisert personvernombud. 30 dager gratis.

Kom i gang gratis

Relaterte artikler

Overtredelsesgebyr
€16,7Mfor telemarketing og avtaler aktivert uten kunnskap

Italiensk tilsyn ilegger Wind Tre 16,7 millioner: telemarketing tross innsigelser og avtaler aktivert uten kundenes viten

Personer som hadde protestert, ble fortsatt oppringt, og noen avtaler ble aktivert uten at den registrerte visste om det. Garante ilegger Wind Tre 16,7 millioner og minner om et prinsipp for alle selskaper med byrånettverk: ansvaret settes ikke ut sammen med salget.

12. okt. 2026Nytt 5 min
Overtredelsesgebyr
€350ktil behandlingsansvarlig og databehandler for utdaterte systemer

Hellas: 350 000 euro for et avvik — både departementet og databehandleren med utdaterte systemer bøtelagt, og det fantes ingen avtale etter art. 28

Et angrep på systemene til etaten som gjennomførte et departements programmer, eksponerte identifikasjons-, finans- og helseopplysninger om svært mange mennesker. Det greske tilsynet ilegger den behandlingsansvarlige 200 000 euro og databehandleren 150 000: god varsling er ikke nok hvis leverandøren bruker utdaterte systemer og forholdet ikke er regulert i avtale.

08. okt. 2026Nytt 5 min
Overtredelsesgebyr
€4kfor et kamera rettet mot et hjem

Italiensk tilsyn ilegger kommunen Arvier 4000 euro: et kamera filmet vinduer og balkonger hos en innbygger, og maskeringen kom for sent

En liten kommune i Aostadalen bruker kameraer til trafikk, parkering, skilt, miljø og beredskap. En innbygger oppdager at ett av dem fanger huset hennes. Garante ilegger gebyr og slår fast et prinsipp for alle anlegg: maskering av private områder planlegges før kameraet slås på, ikke etter klagen.

08. okt. 2026Nytt 5 min