Dine informasjonskapsel-innstillinger

Retningslinjer fra Personvernrådet · art. 7 GDPR

Vi bruker tekniske informasjonskapsler som er nødvendige for at plattformen skal fungere (innlogging, sikkerhet, økter). Vi ønsker også å bruke analytiske informasjonskapsler for å forstå hvordan vi kan forbedre den.

Du kan godta alt, avvise alt, eller velge hvilke kategorier som skal være på.Samtykket ditt er gyldig i 6 måneder, og du kan når som helst trekke det tilbake fra bunnteksten.

Du finner alt i vår personvernerklæring.

Alle nyheter
Regelverk 28. august 2026 5 min

Sju nettsteder slo av Storbritannia i stedet for å beskytte barn

Ofcom, 28. august: sju høyrisikotjenester sperret tilgangen fra Storbritannia, og to innførte alderskontroll. Atten måneder med Online Safety Act: over hundre plattformer undersøkt og mer enn 6 millioner pund i gebyrer

Kort fortalt

28. august 2026 publiserte Ofcom, det britiske tilsynet for nettsikkerhet, en oppdatering om arbeidet til teamene som snakker med plattformene før en formell undersøkelse blir nødvendig. Resultat: sju nettsteder med betydelig risiko for barn sperret tilgangen fra Storbritannia, og to til innførte alderskontroll.

Hva som skjedde

Ofcom har en arbeidsgruppe for «små, men risikofylte» tjenester: nettsteder av beskjeden størrelse der hovedinnholdet er skadelig materiale. Under dette presset innførte to nettsteder viet grafisk vold og alvorlige skader alderskontroll for å holde britiske barn ute. Sju andre valgte heller å stenge døren til Storbritannia helt: fem hadde grafisk vold, to innhold om selvmord.

Å sperre britiske IP-adresser — geoblokkering — er en vei Ofcom godtar: er tjenesten ikke lenger tilgjengelig, faller risikoen for britiske brukere bort. Men det er også den billigste veien, og den endrer ingenting for brukere i alle andre land.

De første atten månedene i tall

  • Mer enn 100 plattformer undersøkt siden loven trådte i kraft
  • Over 6 millioner pund i gebyrer mot 10 tilbydere
  • 9 tjenester som alene i denne oppdateringen sperret Storbritannia eller innførte alderskontroll
  • Tidligere Ofcom-forskning hadde allerede vist at barn møter slikt innhold første gang mens de går på barneskolen, og beskriver det som en uunngåelig del av å være på nett

Det åpne brevet til plattformene

Samme dag skrev Ofcom til plattformene for å minne om noe enkelte tydeligvis tok for gitt: pliktene som allerede gjelder, settes ikke til side av regjeringens varslede forbud mot sosiale medier for dem under seksten. De nye tiltakene ventes fra våren 2027; fram til da, og etterpå, står pliktene i Online Safety Act. I oktober publiserer tilsynet en rask vurdering av hva «effektiv aldersverifisering» betyr ved sekstenårsgrensen.

Hvorfor dette angår også utenfor Storbritannia

Den britiske modellen — sikkerhetsplikter for alle som er tilgjengelige fra landet, med geoblokkering som eneste alternativ — er i ferd med å bli et referansepunkt. Driver et europeisk selskap en tjeneste med brukergenerert innhold som er tilgjengelig fra Storbritannia, er spørsmålet ikke om personvernforordningen holder: dette er to ulike regelverk, og det andre knytter seg til brukerens territorium, ikke til selskapets sete.

La oss si det ærlig: ni tjenester er ingen revolusjon, og de sju som dro finnes fortsatt for alle andre. Men det interessante i oppdateringen er ikke tellingen, det er metoden. Ofcom hevder at overtalelsesarbeidet som gjøres før den formelle undersøkelsen, gir resultater raskere enn en prosess som varer i årevis. Det er en påstand europeiske personverntilsyn, med sine flerårige etterslep, med fordel kan lese.

Offisiell kilde:Ofcom - UK children protected from more high-risk sites as a result of Ofcom action (28 agosto 2026)Offisiell kilde:Ofcom - Our approach to online safety supervision and compliance (28 agosto 2026)

Ser du etter et verktøy for arbeidet ditt som personvernombud?

DPO Workspace er bygget av et sertifisert personvernombud. 30 dager gratis.

Kom i gang gratis

Relaterte artikler

Regelverk
nullaavgjørelsen om arbeidstakeren som algoritmen tar alene, fra 23. oktober

Oppsigelsen algoritmen bestemmer er ugyldig: fra 23. oktober i Italia

Kunngjort i lovtidend nr. 234 av 8. oktober 2026 og i kraft fra 23. oktober fastsetter dekret nr. 179/2026 at endelige avgjørelser om arbeidsforholdet ikke kan bygge utelukkende på automatisert behandling, at arbeidstakeren kan be om en forståelig begrunnelse, og at avgjørelser tatt i strid med dette er ugyldige. Parallelt går KI-systemer som påvirker arbeidsorganiseringen inn i risikovurderingen etter artikkel 28 i dekret 81/2008. For et personvernombud er dette det sjeldne tilfellet der følgen ikke er økonomisk, men sivilrettslig.

08. okt. 2026Nytt 8 min
Regelverk
3signaler som utløser meldeplikt

Polen, UODO: ikke alle avvik skal meldes. Opplysninger fra offentlig register på den ene siden, PESEL, helse og økonomi på den andre

Lekker faktureringssystemet bare navn, foretaksnavn, skattenummer og forretningsadresse til et enkeltpersonforetak, som allerede er offentlige i registeret, er risiko normalt lite sannsynlig. Lekker også det nasjonale identifikasjonsnummeret, kjøpsdetaljer som avslører helse, eller økonomiske opplysninger, skal det meldes. Uansett skal beslutningen inn i den interne avviksprotokollen.

05. okt. 2026Nytt 5 min
Regelverk
120dager til å anklage, ikke til å ilegge gebyr

De 120 dagene er ikke fristen for å ilegge gebyr, men fristen for å rette anklagen mot deg

Den som har bygget en innsigelse på tilsynets treghet, bør lese kalenderen på nytt. Høyesterett klargjør tre ting: klagesaken og sanksjonssaken er selvstendige, så overskridelse av de ni til tolv månedene opphever ikke sanksjonsmyndigheten; de 120 dagene gjelder varsling av anklagen, ikke ileggelse av gebyret; og de løper fra den «endelige konstateringen», som ikke er den første meldingen, men det tidspunktet tilsynet kan vurdere alle elementer — inkludert kontradiksjon med deg. Etter anklagen gjenstår bare den femårige foreldelsen.

20. sep. 2026 7 min