Wszystkie aktualności
Przepisy 15 sierpnia 2026 5 min

NIS2 jest w Niderlandach prawem — bez okresu przejściowego

Od 15 sierpnia obowiązują rejestracja, obowiązek staranności, zgłaszanie incydentów i odpowiedzialność organów zarządzających. Osiem tysięcy organizacji bezpośrednio, sto trzydzieści trzy tysiące przez umowy

15 sierpnia 2026 r. weszła w życie Cyberbeveiligingswet, ustawa wdrażająca w Niderlandach dyrektywę NIS2. Senat przyjął ją 7 lipca; zastępuje wcześniejszą Wbni, która zostaje uchylona.

Bezpośrednio objętych jest około ośmiu tysięcy organizacji: działających w sektorze z załącznika I lub II dyrektywy, będących średnimi lub dużymi przedsiębiorstwami i świadczących usługi w Unii. Niektóre podmioty wysokiego ryzyka są objęte niezależnie od wielkości.

Liczba, która naprawdę liczy, jest inna

Poprzez odpowiedzialność za łańcuch dostaw ustawa sięga około stu trzydziestu trzech tysięcy niderlandzkich małych i średnich przedsiębiorstw. Nie dlatego, że im podlegają, lecz dlatego, że dostarczają komuś, kto podlega — a ten będzie musiał żądać od nich gwarancji, których dziś nie ma.

To ten sam mechanizm, który RODO uruchomiło przez art. 28: formalny obowiązek spoczywa na nielicznych, ale wymagania umowne rozchodzą się w dół. Kto doradza MŚP, zauważy to najpierw w kwestionariuszach, które klienci zaczną otrzymywać od swoich zleceniodawców.

Co obowiązuje od razu

  • obowiązek rejestracji u właściwego organu
  • obowiązek staranności co do środków technicznych i organizacyjnych
  • obowiązek zgłaszania incydentów
  • obowiązki zarządcze spoczywające na organie zarządzającym, który odpowiada bezpośrednio

Ten ostatni punkt zasługuje na uwagę: NIS2 przenosi odpowiedzialność na zarząd, który musi zatwierdzić środki i nadzorować ich wdrożenie. Nie jest to obowiązek, który można scedować na dział informatyczny.

Brak okresu przejściowego

Kancelarie komentujące ustawę są zgodne w jednym: nie przewidziano okresu przejściowego. Od 15 sierpnia obowiązki są egzekwowalne, a kto nie działał wcześniej, jest już spóźniony.

Dlaczego to ważne poza Niderlandami

NIS2 musi zostać wdrożona przez wszystkie państwa członkowskie, w rozłożonych terminach. Ustawa niderlandzka jest zapowiedzią tego, co nadejdzie gdzie indziej: ta sama struktura obowiązków, to samo rozchodzenie się wzdłuż łańcucha, ta sama odpowiedzialność kierownictwa.

Dla inspektora ochrony danych punktem uwagi jest nakładanie się z art. 33 RODO. Jeden incydent może uruchomić dwa zgłoszenia, do dwóch różnych organów, z różnymi terminami i adresatami: zgłoszenie bezpieczeństwa na podstawie NIS2 i zgłoszenie naruszenia ochrony danych osobowych na podstawie rozporządzenia. To odrębne obowiązki i jeden nie pochłania drugiego.

Szukasz narzędzia do codziennej pracy inspektora ochrony danych?

DPO Workspace został zbudowany przez certyfikowanego IOD. 30 dni bezpłatnie.

Zacznij bezpłatnie

Powiązane artykuły

Przepisy
nulladecyzja o pracowniku podjęta wyłącznie przez algorytm, od 23 października

Zwolnienie zdecydowane przez algorytm jest nieważne: od 23 października we Włoszech

Opublikowany w Dzienniku Urzędowym nr 234 z 8 października 2026 r. i obowiązujący od 23 października, dekret nr 179/2026 stanowi, że ostateczne decyzje dotyczące stosunku pracy nie mogą opierać się wyłącznie na przetwarzaniu automatycznym, że pracownik może żądać zrozumiałego uzasadnienia, a decyzje podjęte z naruszeniem są nieważne. Równolegle systemy SI wpływające na organizację pracy wchodzą do oceny ryzyka na podstawie art. 28 dekretu 81/2008. Dla IOD to rzadki przypadek, w którym skutek nie jest finansowy, lecz cywilnoprawny.

08 paź 2026Nowe 8 min
Przepisy
3sygnały, że zgłoszenie jest konieczne

Prezes UODO: nie każde naruszenie wymaga zgłoszenia. Dane z jawnego rejestru z jednej strony, PESEL, zdrowie i dane finansowe z drugiej

Jeśli z systemu fakturowego wyciekły tylko imię i nazwisko, nazwa firmy, NIP i adres działalności przedsiębiorcy, jawne w CEIDG, ryzyko jest co do zasady mało prawdopodobne. Jeśli wyciekł także PESEL, szczegóły zakupów wskazujące na stan zdrowia albo informacje finansowe, zgłoszenie jest konieczne. W każdym przypadku decyzja trafia do wewnętrznego rejestru.

05 paź 2026Nowe 5 min
Przepisy
120dni na zarzuty, nie na karę

120 dni to nie termin na ukaranie, lecz termin na postawienie zarzutów

Kto oparł odwołanie na opieszałości organu, powinien ponownie przeczytać kalendarz. Sąd Kasacyjny wyjaśnia trzy rzeczy: postępowanie skargowe i sankcyjne są odrębne, więc przekroczenie dziewięciu-dwunastu miesięcy nie powoduje wygaśnięcia uprawnienia do nałożenia kary; 120 dni służy doręczeniu zarzutów, a nie nałożeniu kary; i biegnie od «ostatecznego ustalenia», którym nie jest pierwsza wiadomość, lecz moment, w którym organ może ocenić wszystkie elementy — łącznie z wysłuchaniem Ciebie. Po zarzutach pozostaje tylko pięcioletnie przedawnienie.

20 wrz 2026 7 min