I korthet
Den 28 augusti 2026 publicerade Ofcom, den brittiska myndigheten för nätsäkerhet, en uppdatering om arbetet hos de team som talar med plattformarna innan en formell granskning behövs. Resultat: sju webbplatser med betydande risk för barn blockerade åtkomsten från Storbritannien, och ytterligare två införde ålderskontroll.
Vad som hände
Ofcom har en arbetsgrupp för ”små men riskfyllda” tjänster: webbplatser av blygsam storlek vars huvudinnehåll är skadligt material. Under det trycket införde två webbplatser ägnade åt grafiskt våld och svåra skador ålderskontroll för att hålla brittiska barn ute. Sju andra valde hellre att stänga dörren till Storbritannien helt: fem hade grafiskt våld, två innehåll om självmord.
Att blockera brittiska IP-adresser — geoblockering — är en väg Ofcom godtar: är tjänsten inte längre nåbar faller risken för brittiska användare bort. Men det är också den billigaste vägen, och den ändrar ingenting för användare i alla andra länder.
De första arton månaderna i siffror
- Fler än 100 plattformar granskade sedan lagen trädde i kraft
- Över 6 miljoner pund i avgifter mot 10 leverantörer
- 9 tjänster som enbart i denna uppdatering blockerade Storbritannien eller införde ålderskontroll
- Tidigare Ofcom-forskning hade redan visat att barn möter sådant innehåll första gången redan i lågstadiet och beskriver det som en oundviklig del av att vara online
Det öppna brevet till plattformarna
Samma dag skrev Ofcom till plattformarna för att påminna om något som vissa uppenbarligen tog för givet: de skyldigheter som redan gäller sätts inte ur spel av regeringens aviserade förbud mot sociala medier för personer under sexton. De nya åtgärderna väntas från våren 2027; fram till dess, och därefter, står skyldigheterna i Online Safety Act kvar. I oktober publicerar myndigheten en snabb bedömning av vad ”effektiv åldersverifiering” innebär vid sextonårsgränsen.
Varför det angår även utanför Storbritannien
Den brittiska modellen — säkerhetsskyldigheter för var och en som är nåbar från landet, med geoblockering som enda alternativ — håller på att bli en referenspunkt. Driver ett europeiskt företag en tjänst med användargenererat innehåll som är nåbar från Storbritannien är frågan inte om dataskyddsförordningen räcker: det är två olika regelverk, och det andra knyter an till användarens territorium, inte till bolagets säte.
Låt oss säga det ärligt: nio tjänster är ingen revolution, och de sju som lämnade finns kvar för alla andra. Men det intressanta i uppdateringen är inte räkningen, det är metoden. Ofcom hävdar att övertalningsarbetet före den formella granskningen ger resultat snabbare än ett förfarande som pågår i åratal. Det är en tes som europeiska dataskyddsmyndigheter, sittande på fleråriga eftersläpningar, med fördel kan läsa.
Officiell källa:Ofcom - UK children protected from more high-risk sites as a result of Ofcom action (28 agosto 2026)Officiell källa:Ofcom - Our approach to online safety supervision and compliance (28 agosto 2026)Söker du ett verktyg för ditt arbete som dataskyddsombud?
DPO Workspace är byggt av ett certifierat dataskyddsombud. 30 dagar gratis.
Börja gratis
