Ihre Cookie-Einstellungen

EDSA-Leitlinien · Art. 7 DSGVO

Wir verwenden technisch notwendige Cookies für den Betrieb der Plattform (Anmeldung, Sicherheit, Sitzungen). Zusätzlich möchten wir Analyse-Cookies verwenden, um die Plattform zu verbessern.

Sie können alles annehmen, alles ablehnen oder auswählen, welche Kategorien aktiv sein sollen.Ihre Einwilligung gilt 6 Monate und kann jederzeit über die Fußzeile widerrufen werden.

Alles Weitere finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Alle Nachrichten
Regulierung 8. September 2026 5 min

Sechzehn Stunden bis zum 24. Mai 2027: die Schulung, die jeder Arbeitgeber absolvieren muss

Die italienische Vereinbarung Staat-Regionen vom 17. April 2025 führt eine Pflichtschulung für alle Arbeitgeber ein, nicht nur für jene, die die Rolle des Arbeitsschutzleiters übernehmen. Es ist die Frist, die in fast jedem Fristenplan fehlt

TL;DR

Sechzehn Stunden für jeden Arbeitgeber, zwei Module, bis 24. Mai 2027. Auffrischung von sechs Stunden alle fünf Jahre. Der Kurs für Vorgesetzte steigt von acht auf zwölf Stunden und muss in Präsenz stattfinden.

Warum das eine neue Zeile ist und keine Aktualisierung

Bisher erschien der Arbeitgeber in der Schulung unter zwei Bedingungen: wenn er die Aufgaben des Präventionsdienstes selbst übernahm — der Kurs nach Art. 34, der eine Minderheit der Betriebe betrifft — oder als Beschäftigter, wo er es faktisch war. Ein Arbeitgeber, der einen externen Arbeitsschutzleiter bestellt hatte, hatte keinen eigenen Weg. Die Vereinbarung vom 17. April 2025, veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 119 vom 24. Mai 2025, führt einen für alle ein: sechzehn Stunden, zwei Module, eines rechtlich, eines zu Organisation und Management des Arbeitsschutzes.

Ein Datum, keine Periodizität

Das ist die Unterscheidung, an der die Rechnung scheitert. Alle anderen Zeilen eines Fristenplans gehen vom Nachweisdatum aus und zählen Monate: fünf Jahre ab der tätigkeitsbezogenen Unterweisung, zwei ab dem Kurs für Vorgesetzte. Diese nicht: es ist eine einzige Frist, der 24. Mai 2027, für alle gleich und unabhängig davon, wann man beginnt. Wer die Frist rückwärts vom letzten Nachweis berechnet, erhält ein Datum ohne Bedeutung. Nach dem ersten Kurs wird die Auffrischung wieder eine Periodizität: sechs Stunden alle fünf Jahre.

  • Sechzehn Stunden, in Präsenz, per Videokonferenz oder als E-Learning.
  • Auffrischung von sechs Stunden im Fünfjahresrhythmus.
  • Der Kurs für Vorgesetzte steigt von acht auf zwölf Stunden, verpflichtend in Präsenz, mit zweijähriger Auffrischung.
  • Die Frist 24. Mai 2027 läuft ab der amtlichen Veröffentlichung, nicht ab Amtsantritt.

Wo der Fehler steckt

In vielen Systemen ist die Rolle «Arbeitgeber» mit dem Kurs nach Art. 34 verknüpft. Eine nachvollziehbare Abkürzung — das waren die einzigen Arbeitgeber mit Schulungspflicht — und sie ist zum falschen Negativ geworden: der Arbeitgeber, der nicht Arbeitsschutzleiter ist, erscheint als in Ordnung, weil nichts von ihm verlangt wird. Er taucht in keiner Lücke und in keiner Frist auf, und das Dashboard zeigt genau dort Grün, wo das Dringendste liegt.

Es lohnt sich, das jetzt bei jedem Mandanten zu prüfen und nicht 2027: sechzehn Stunden für eine Person lassen sich in einer Woche organisieren, sechzehn Stunden für zwanzig Arbeitgeber alle im März 2027 nicht. Es ist die Art Frist, die kein Symptom erzeugt, bis es zu spät ist.

Suchen Sie ein Werkzeug für Ihre Arbeit als Datenschutzbeauftragter?

DPO Workspace wurde von einem zertifizierten Datenschutzbeauftragten entwickelt. 30 Tage kostenlos testen.

Kostenlos starten

Verwandte Artikel

Regulierung
nulladie allein vom Algorithmus getroffene Entscheidung über Beschäftigte, ab dem 23. Oktober

Die vom Algorithmus beschlossene Kündigung ist nichtig: ab 23. Oktober in Italien

Veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 234 vom 8. Oktober 2026 und seit dem 23. Oktober in Kraft, bestimmt das Dekret Nr. 179/2026, dass Endentscheidungen über das Arbeitsverhältnis nicht ausschließlich auf automatisierter Verarbeitung beruhen dürfen, dass die beschäftigte Person eine verständliche Begründung verlangen kann und dass dagegen verstoßende Entscheidungen nichtig sind. Parallel dazu gehen KI-Systeme, die die Arbeitsorganisation beeinflussen, in die Gefährdungsbeurteilung nach Art. 28 des Dekrets 81/2008 ein. Für einen Datenschutzbeauftragten ist das der seltene Fall, in dem die Folge nicht wirtschaftlich, sondern zivilrechtlich ist.

08. Okt. 2026Neu 8 min
Regulierung
3Signale, die eine Meldung auslösen

Polen, UODO: Nicht jede Datenpanne ist meldepflichtig. Registerdaten auf der einen, PESEL, Gesundheits- und Finanzdaten auf der anderen Seite

Gelangen aus dem Rechnungssystem nur Name, Firma, Steuernummer und Geschäftsanschrift eines Einzelunternehmers nach außen, die ohnehin im Register stehen, ist ein Risiko in der Regel unwahrscheinlich. Gelangen auch die nationale Identifikationsnummer, Kaufdetails mit Gesundheitsbezug oder Finanzdaten nach außen, ist die Meldung fällig. In jedem Fall gehört die Entscheidung in die interne Dokumentation.

05. Okt. 2026Neu 5 min
Regulierung
120Tage für den Vorwurf, nicht für das Bußgeld

Die 120 Tage sind nicht die Frist für das Bußgeld, sondern die Frist für den Vorwurf

Wer einen Rechtsbehelf auf die Verspätung der Behörde gestützt hat, sollte den Kalender neu lesen. Der Kassationshof stellt drei Dinge klar: Beschwerdeverfahren und Sanktionsverfahren sind eigenständig, das Überschreiten der neun bis zwölf Monate lässt die Sanktionsbefugnis nicht entfallen; die 120 Tage dienen der Zustellung des Vorwurfs, nicht der Verhängung der Geldbuße; und sie laufen ab der «endgültigen Feststellung», die nicht die erste Nachricht ist, sondern der Moment, in dem die Behörde alle Elemente bewerten kann — einschließlich Ihrer Anhörung. Nach dem Vorwurf bleibt nur die fünfjährige Verjährung.

20. Sept. 2026 7 min