Ihre Cookie-Einstellungen

EDSA-Leitlinien · Art. 7 DSGVO

Wir verwenden technisch notwendige Cookies für den Betrieb der Plattform (Anmeldung, Sicherheit, Sitzungen). Zusätzlich möchten wir Analyse-Cookies verwenden, um die Plattform zu verbessern.

Sie können alles annehmen, alles ablehnen oder auswählen, welche Kategorien aktiv sein sollen.Ihre Einwilligung gilt 6 Monate und kann jederzeit über die Fußzeile widerrufen werden.

Alles Weitere finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Alle Nachrichten
Regulierung 17. September 2026 7 min

Wie lange Personalakten in Polen aufzubewahren sind: zehn oder fünfzig Jahre — und warum ein einziges Datum darüber entscheidet

Drei Regime nach dem Einstellungsdatum, die Verkürzung, die man sich mit dem ZUS-RIA-Bericht verdient, und die Verlängerung um zwölf Monate und dreißig Tage, an die kaum jemand denkt

TL;DR

Eingestellt ab 1.1.2019: Dauer der Beschäftigung plus zehn Jahre ab dem ENDE DES JAHRES, in dem sie endete. Eingestellt vor 1.1.1999: fünfzig Jahre ab dem TAG der Beendigung. Eingestellt zwischen 1.1.1999 und 31.12.2018: fünfzig Jahre ab dem Tag der Beendigung, es sei denn, der Arbeitgeber hat ZUS OSW und danach den ZUS-RIA-Bericht eingereicht — dann zehn Jahre ab dem Ende des Jahres der Einreichung. Hinzu kommt Art. 94(4): zwölf weitere Monate bei laufendem Verfahren und dreißig Tage zur Abholung.

Warum eine einzige Zahl im Verzeichnis immer falsch ist

Die Reform vom 10. Januar 2018 hat die Aufbewahrung der Personaldokumentation von fünfzig auf zehn Jahre verkürzt, aber nicht für alle gleichzeitig. Es entstanden drei Gruppen von Beschäftigten, jede mit eigener Frist und eigenem Fristbeginn. In der Praxis ist «10 Jahre» in der Aufbewahrungsspalte für eine Gruppe richtig, für die zweite falsch und für die dritte bedingt.

Für ab dem 1. Januar 2019 Eingestellte gilt die Grundregel des Art. 94 Nr. 9b des Arbeitsgesetzbuchs: die Dokumentation wird für die Dauer der Beschäftigung und für zehn Jahre ab dem Ende des Kalenderjahres aufbewahrt, in dem sie endete. Die Frist läuft ab Jahresende, nicht ab dem Tag der Beendigung: bei einem im Januar endenden Vertrag sind das fast elf Jahre.

Für vor dem 1. Januar 1999 Eingestellte gelten fünfzig Jahre ab dem TAG der Beendigung. Es ändert sich nicht nur die Zahl, sondern die Art zu rechnen: im Fünfzig-Jahre-Regime gibt es keine Rundung auf das Jahresende. Diese Gruppe lässt sich nicht verkürzen, der Bericht erfasst sie nicht.

Die mittlere Gruppe: eine Verkürzung, die man sich verdienen muss

Für zwischen dem 1. Januar 1999 und dem 31. Dezember 2018 Eingestellte gelten im Ausgangspunkt fünfzig Jahre. Die Verkürzung auf zehn tritt nur ein, wenn der Arbeitgeber zuerst die Erklärung ZUS OSW und danach den Informationsbericht ZUS RIA einreicht. Und hier liegt die Falle, die die meisten Verzeichnisse umwirft: nach der Einreichung läuft die Frist ab dem Ende des Kalenderjahres, in dem DER BERICHT EINGEREICHT WURDE — nicht ab dem Ende der Beschäftigung.

Für einen Beschäftigten, der 2005 ausgeschieden ist und dessen Bericht 2021 eingereicht wurde, endet die Frist mit Ablauf des Jahres 2031. Das Einreichungsdatum wird damit zu einer Angabe, ohne die der Löschzeitpunkt überhaupt nicht berechenbar ist, und es muss zusammen mit der Akte aufbewahrt werden — was seinerseits eine Verarbeitung ist, die ins Verzeichnis gehört.

  • Den Bericht nicht einzureichen ist kein neutrales Unterlassen: es entscheidet über vierzig zusätzliche Jahre Speicherung personenbezogener Daten. Unter der Speicherbegrenzung verlangt das eine begründete Entscheidung, kein Schweigen.
  • Seit 2019 gehört die Arbeitszeiterfassung zur Personaldokumentation und teilt deren Frist. Früher hatte sie eine eigene, kürzere — der Rest jener Regelung steht noch in vielen Verzeichnissen.
  • Lohnlisten und Lohnkarten haben im Rechnungslegungsgesetz eine Untergrenze von fünf Jahren, ihre wirkliche Frist bestimmen aber die Rentenvorschriften, also dieselbe Teilung in zehn und fünfzig. «5 Jahre» einzutragen sieht richtig aus und ist ein Fehler.
  • Teil D der Akte hat ein eigenes, kürzeres Schicksal: die Abschrift der Mitteilung über eine Ordnungsstrafe wird nach einem Jahr beanstandungsfreier Arbeit von Gesetzes wegen entfernt. In einer einzigen PDF-Datei ist diese Entfernung nicht durchführbar.

Die Verlängerung, an die kaum jemand denkt

Art. 94(4) des Arbeitsgesetzbuchs: kann die Dokumentation in einem Verfahren als Beweis dienen und ist der Arbeitgeber Partei oder hat er von einer Klage erfahren, verlängert sich die Aufbewahrungsfrist um zwölf Monate über ihren Ablauf hinaus. Danach kann der Beschäftigte oder ein berechtigter Angehöriger sie dreißig Tage lang abholen — und erst nach diesen dreißig Tagen darf vernichtet werden. Eine Routine, die allein nach dem Beendigungsdatum löscht, vernichtet die Akte mitten im Streit.

Die praktische Folgerung für das Verarbeitungsverzeichnis: die Aufbewahrungsspalte für die Personaldokumentation darf keine Zahl enthalten. Sie muss eine Regel enthalten — das Einstellungsdatum als Kriterium, den Status des ZUS-Berichts als Bedingung und die Verfahrensprüfung als Hemmungsgrund. Ein Verzeichnis mit «10 Jahre» beschreibt ein Drittel der Wirklichkeit und wirkt dabei vollständig, was schlimmer ist als eine Lücke.

Suchen Sie ein Werkzeug für Ihre Arbeit als Datenschutzbeauftragter?

DPO Workspace wurde von einem zertifizierten Datenschutzbeauftragten entwickelt. 30 Tage kostenlos testen.

Kostenlos starten

Verwandte Artikel

Regulierung
nulladie allein vom Algorithmus getroffene Entscheidung über Beschäftigte, ab dem 23. Oktober

Die vom Algorithmus beschlossene Kündigung ist nichtig: ab 23. Oktober in Italien

Veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 234 vom 8. Oktober 2026 und seit dem 23. Oktober in Kraft, bestimmt das Dekret Nr. 179/2026, dass Endentscheidungen über das Arbeitsverhältnis nicht ausschließlich auf automatisierter Verarbeitung beruhen dürfen, dass die beschäftigte Person eine verständliche Begründung verlangen kann und dass dagegen verstoßende Entscheidungen nichtig sind. Parallel dazu gehen KI-Systeme, die die Arbeitsorganisation beeinflussen, in die Gefährdungsbeurteilung nach Art. 28 des Dekrets 81/2008 ein. Für einen Datenschutzbeauftragten ist das der seltene Fall, in dem die Folge nicht wirtschaftlich, sondern zivilrechtlich ist.

08. Okt. 2026Neu 8 min
Regulierung
3Signale, die eine Meldung auslösen

Polen, UODO: Nicht jede Datenpanne ist meldepflichtig. Registerdaten auf der einen, PESEL, Gesundheits- und Finanzdaten auf der anderen Seite

Gelangen aus dem Rechnungssystem nur Name, Firma, Steuernummer und Geschäftsanschrift eines Einzelunternehmers nach außen, die ohnehin im Register stehen, ist ein Risiko in der Regel unwahrscheinlich. Gelangen auch die nationale Identifikationsnummer, Kaufdetails mit Gesundheitsbezug oder Finanzdaten nach außen, ist die Meldung fällig. In jedem Fall gehört die Entscheidung in die interne Dokumentation.

05. Okt. 2026Neu 5 min
Regulierung
120Tage für den Vorwurf, nicht für das Bußgeld

Die 120 Tage sind nicht die Frist für das Bußgeld, sondern die Frist für den Vorwurf

Wer einen Rechtsbehelf auf die Verspätung der Behörde gestützt hat, sollte den Kalender neu lesen. Der Kassationshof stellt drei Dinge klar: Beschwerdeverfahren und Sanktionsverfahren sind eigenständig, das Überschreiten der neun bis zwölf Monate lässt die Sanktionsbefugnis nicht entfallen; die 120 Tage dienen der Zustellung des Vorwurfs, nicht der Verhängung der Geldbuße; und sie laufen ab der «endgültigen Feststellung», die nicht die erste Nachricht ist, sondern der Moment, in dem die Behörde alle Elemente bewerten kann — einschließlich Ihrer Anhörung. Nach dem Vorwurf bleibt nur die fünfjährige Verjährung.

20. Sept. 2026 7 min