Tus preferencias de cookies

Directrices EDPB · art. 7 RGPD

Usamos cookies técnicas esenciales para el funcionamiento de la plataforma (inicio de sesión, seguridad, sesiones). También nos gustaría usar cookies analíticas para entender cómo mejorarla.

Puedes aceptar todo, rechazar todo o elegir qué categorías activar.Tu consentimiento es válido 6 meses y puedes retirarlo en cualquier momento desde el pie de página.

Encontrarás todo en nuestra política de privacidad.

Todas las noticias
Normativa 24 de agosto de 2026 6 min

Setenta y siete casillas: lo que un DPD archiva de verdad, y por qué treinta y una no bastaban

El archivo documental pasa de treinta y una a setenta y siete áreas, agrupadas en las seis cosas que un responsable debe saber demostrar. Y la página que las muestra se ha rehecho

En breve

Treinta y una áreas documentales pasan a setenta y siete, divididas en seis familias: informar, nombrar, registrar, evaluar, reaccionar, demostrar. La página del archivo se ha rediseñado: sobre cada familia hay un mosaico que es el retrato de ese cliente, y la familia peor cubierta se promociona sola a la cabecera.

De dónde nace

Un archivo con treinta y una casillas parece completo hasta que lo usas en un caso real. Entonces adviertes que los consentimientos recogidos acaban en «Otros documentos», que el acuerdo sindical sobre videovigilancia no tiene sitio propio, y que la evaluación de impacto de las transferencias — la que acompaña a cada cláusula contractual tipo tras Schrems II — no está en ninguna parte. «Otros documentos» es la casilla donde va a morir todo lo que el diseñador no previó.

Las cuatro que más pesaban

  • Decisiones automatizadas y elaboración de perfiles (art. 22). Con el scoring, los filtros de currículos y los sistemas antifraude está en todas partes, y la sanción de ochocientos veinticinco millones decidida estos días en los Países Bajos trata exactamente de esto. No tenía casilla.
  • Tratamientos biométricos. Exigen una evaluación propia y acababan dentro de «Medidas de seguridad», donde nadie los busca.
  • Registro de accesos y de logs. Es la primera evidencia que se pide cuando se denuncia un acceso indebido, y es también la obligación que recae en los administradores de sistemas.
  • Anonimización y seudonimización. Casi siempre declarada, casi nunca documentada: es el punto donde las autoridades han desmontado más defensas en los dos últimos años.

Y después el resto

Acuerdos sindicales y autorizaciones de control a distancia — sin ellos la videovigilancia y la geolocalización son ilícitas de raíz, antes incluso del RGPD. Registro de violaciones del art. 33.5, obligación autónoma que no se agota en la gestión del incidente concreto. Recursos e independencia del DPD del art. 38, la primera pregunta de cualquier revisión del puesto. Consentimientos recogidos y revocaciones, que son la prueba que exige el art. 7.1. Y además: información a candidatos, a menores, al denunciante; administradores de sistemas; representante en la Unión; mapa de flujos; clasificación de datos; pruebas de vulnerabilidad; privacidad desde el diseño en los proyectos; plan de respuesta a incidentes; comunicaciones a los interesados del art. 34; póliza cíber; informe periódico del DPD.

Por qué se rehízo la página

Setenta y siete recuadros en cuadrícula son un muro, no una lista. Ahora las áreas están en seis familias que corresponden a las seis cosas que un responsable debe saber demostrar, y sobre cada una hay un mosaico: una tesela por área, llena si contiene documentos. No es una ilustración sacada de una biblioteca: es el retrato de ese cliente, y cambia mientras trabajas. Una foto de archivo sería idéntica para todos y no diría nada.

La familia peor cubierta no la elegimos nosotros: la elige el código, según la cobertura, y sube a la cabecera con el fondo pleno de su color y un botón que abre directamente la primera área vacía. Las otras cinco quedan monocromas a propósito. Seis colores para seis familias eran seis colores que no decían nada; el color lo usa una sola cosa por pantalla, y por eso se ve.

Algo que conviene saber antes de abrirla

En un cliente nuevo el mosaico estará casi todo vacío y las seis fichas dirán «vacío». Es honesto y es incómodo. No todas las setenta y siete áreas sirven a todos: una consulta médica y una inmobiliaria juntas usan menos de veinte. Las plantillas sectoriales existen precisamente para partir de las áreas que afectan a ese cliente en vez de todas.

Fuente oficial:DPO Workspace — archivo documental

¿Buscas una herramienta para tu trabajo de DPD?

DPO Workspace está creado por un DPD certificado. 30 días de prueba gratuita.

Empieza gratis

Artículos relacionados

Normativa
nullala decisión sobre el trabajador tomada solo por el algoritmo, desde el 23 de octubre

El despido decidido por el algoritmo es nulo: desde el 23 de octubre en Italia

Publicado en el Boletín Oficial n.º 234 de 8 de octubre de 2026 y en vigor desde el 23 de octubre, el decreto n.º 179/2026 establece que las decisiones finales sobre la relación laboral no pueden basarse exclusivamente en tratamientos automatizados, que el trabajador puede pedir una motivación comprensible y que las decisiones adoptadas en infracción son nulas. En paralelo, los sistemas de IA que inciden en la organización del trabajo entran en la evaluación de riesgos del art. 28 del decreto 81/2008. Para un DPD es el raro caso en que la consecuencia no es económica sino civil, y cambia el modo de plantear la verificación.

08 oct 2026Nuevo 8 min
Normativa
3señales que obligan a notificar

Polonia, la UODO: no toda brecha debe notificarse. Datos de registro público por un lado; PESEL, salud y datos financieros por otro

Si del sistema de facturación salen solo el nombre, la denominación, el número fiscal y el domicilio de un empresario, ya públicos en el registro, el riesgo es por lo general improbable. Si salen también el número nacional de identificación, detalles de compras que revelan la salud o datos financieros, hay que notificar. En todo caso, la decisión se anota en el registro interno.

05 oct 2026Nuevo 5 min
Normativa
120días para imputar, no para sancionar

Los 120 días no son el plazo para sancionarte: son el plazo para imputarte

Quien haya montado una oposición sobre el retraso de la autoridad debe releer el calendario. La Casación aclara tres cosas: reclamación y procedimiento sancionador son autónomos, de modo que superar los nueve-doce meses de la reclamación no hace decaer la potestad sancionadora; los 120 días sirven para notificar la imputación, no para imponer la sanción; y corren desde la «constatación definitiva», que no es la primera noticia sino el momento en que la autoridad puede valorar todos los elementos — incluido el contradictorio contigo. Tras la imputación solo queda la prescripción de cinco años.

20 sept 2026 7 min