Tutte le news
Sanzione 23 luglio 2026 4 min

Spagna: 18 milioni ad Amadeus per aver riusato i dati di prenotazione a fini di sviluppo prodotto

L'AEPD sanziona il colosso del travel tech: dati vecchi di anni aggregati in profili, senza informativa specifica e senza una base giuridica valida

TL;DR per il DPO

Il punto non e' il settore travel: e' il RIUSO. Dati raccolti per erogare un servizio, riutilizzati anni dopo per costruire profili e sviluppare prodotti. Contestati l'art. 14 (informativa quando i dati non arrivano dall'interessato) e l'art. 6 (base giuridica assente: il legittimo interesse era invocato ma non bilanciato).

I tre punti che contano

  • La 'ragionevole aspettativa' e' il vero criterio: chi prenota un volo si aspetta che i suoi dati servano al volo, non ad alimentare lo sviluppo prodotto di un fornitore tecnologico anni dopo. Quando il riuso esce da quell'aspettativa, il legittimo interesse non regge.
  • L'art. 14 e' l'articolo dimenticato: quando i dati non arrivano dall'interessato ma da un altro soggetto della filiera, l'informativa va data comunque, ed e' li' che quasi tutti si fermano.
  • Il bilanciamento del legittimo interesse va DOCUMENTATO prima, non ricostruito in sede di difesa. Un LIA scritto, datato e archiviato e' cio' che distingue una posizione difendibile da un'affermazione.

Cosa fare adesso, in pratica

1) Nel registro art. 30, per ogni trattamento chiediti: i dati vengono usati SOLO per la finalita' dichiarata? Cerca in particolare analisi interne, addestramento di modelli, sviluppo prodotto e statistiche 'migliorative'; 2) dove i dati arrivano da terzi, verifica che esista l'informativa art. 14 e che sia stata effettivamente resa; 3) per ogni legittimo interesse invocato, pretendi un LIA scritto: finalita', necessita', bilanciamento, misure di mitigazione; 4) attenzione ai dati storici: un archivio raccolto anni fa non diventa liberamente riusabile col passare del tempo.

Perche' conta per i tuoi clienti

Il riuso a fini di 'miglioramento del prodotto' e' oggi la richiesta piu' frequente che arriva al DPO dai reparti marketing e sviluppo, spesso accompagnata dalla frase 'tanto sono dati che abbiamo gia''. Diciotto milioni sono una risposta chiara: averli non significa poterli usare per qualunque cosa. E con l'AI Act alle porte, la stessa domanda tornera' sotto forma di 'possiamo addestrarci un modello?'.

Fonte ufficiale:Agencia Espanola de Proteccion de Datos - sanzione ad Amadeus IT Group S.A., resa nota il 26 maggio 2026

Stai cercando un gestionale per il tuo lavoro di DPO?

DPO Workspace e' costruito da un DPO certificato. 30 giorni di prova gratuita.

Inizia gratis

Articoli correlati

Sanzione
€8,6Mper dati sull'orientamento sessuale nelle aste pubblicitarie

Norvegia, 8,6 milioni a Xandr (Microsoft): il consenso raccolto da Grindr non copriva le aste pubblicitarie

Il solo fatto di usare Grindr rivela l'orientamento sessuale. Xandr riceveva quell'informazione, con ID pubblicitario e indirizzo IP, durante le aste pubblicitarie e si appoggiava al consenso raccolto dall'app, che era invalido. Per l'autorità norvegese la responsabilità non si delega: ogni contitolare deve controllare il consenso su cui si basa.

16 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€16,7Mper telemarketing e contratti attivati a insaputa

Garante, 16,7 milioni a Wind Tre: telemarketing nonostante le opposizioni e contratti attivati a insaputa dei clienti

Persone che si erano opposte continuavano a ricevere chiamate, e alcuni contratti risultavano attivati senza che l'interessato ne sapesse nulla. Il Garante sanziona Wind Tre per 16,7 milioni e ricorda un principio che vale per ogni azienda con una rete di agenzie: la responsabilità non si esternalizza insieme alle vendite.

12 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€350ka titolare e responsabile per sistemi obsoleti

Grecia, 350mila euro per un data breach: sanzionati sia il Ministero sia il responsabile che usava sistemi obsoleti, e mancava il contratto art. 28

Un attacco ai sistemi dell'agenzia che gestiva i programmi di un Ministero ha esposto dati identificativi, finanziari e sanitari di moltissime persone. L'Autorità greca sanziona il titolare con 200mila euro e il responsabile con 150mila: notificare bene non basta se il fornitore lavora su sistemi superati e il rapporto non è regolato da un contratto.

08 ott 2026Nuovo 5 min