Le tue preferenze sui cookie

Provv. Garante 10/06/2021 · art. 7 GDPR

Usiamo cookie tecnici essenziali per far funzionare la piattaforma (login, sicurezza, sessioni). Vorremmo usare anche cookie analitici per capire come migliorarla.

Puoi accettare tutto, rifiutare tutto, oppure scegliere quali categorie attivare.Il tuo consenso è valido 6 mesi e puoi revocarlo in ogni momento dal footer.

Trovi tutto nella nostra informativa privacy.

Tutte le news
Sanzione 1 luglio 2026 4 min

SPID sotto la lente: sanzione a Lepida, dati di 1,5 milioni di cittadini consultabili 'per mera curiosita''

Oltre 7.000 operatori potevano scaricare documenti d'identita' e tessere sanitarie senza necessita' operativa. La lezione: la governance degli accessi e' privacy by design

TL;DR per il DPO

Il Garante ha sanzionato Lepida (100.000 euro, provv. 29 aprile 2026): nel servizio LepidaID oltre 7.000 operatori potevano accedere in modo sostanzialmente indiscriminato a dati e documenti di 1,5 milioni di cittadini. Contestati un modello di accessi troppo permissivo, l'assenza di privacy by design/by default (art. 25), la conservazione delle copie dei documenti sulle postazioni degli operatori dopo il riconoscimento e una contitolarita' qualificata in modo non conforme.

I tre punti che contano

  • Need to know, non 'tutti vedono tutto': l'abilitazione di un operatore non giustifica l'accesso a qualsiasi dato. Servono profili differenziati, accessi legati alla pratica in lavorazione e alert sugli accessi anomali.
  • Privacy by design (art. 25) e' progettazione, non policy su carta: se il sistema PERMETTE strutturalmente l'accesso indiscriminato, la violazione c'e' anche senza abusi. Gli accessi 'per curiosita'' sono il sintomo, non la causa.
  • I file residui sono un rischio dimenticato: copie di documenti rimaste sulle postazioni dopo la pratica = conservazione senza necessita'. Servono cancellazioni automatiche a fine processo.

Cosa fare adesso, in pratica

Per ogni cliente con operatori che accedono a dati di terzi (sportelli, CAF, agenzie, sanita', PA): 1) mappa CHI puo' vedere COSA e verifica che l'accesso sia legato alla necessita' operativa; 2) chiedi al fornitore del gestionale profili differenziati e log degli accessi con alert; 3) verifica che i documenti caricati/scansionati non restino su PC locali dopo la pratica. La sanzione 'contenuta' (100k) riflette le attenuanti - collaborazione e correzioni immediate - non la gravita' del difetto di progettazione.

Perche' conta per i tuoi clienti

Il caso pesa perche' Lepida non e' un operatore improvvisato: e' la societa' in house dell'Emilia-Romagna che forma la PA sul digitale. Se succede li', succede ovunque ci sia un gestionale con troppi occhi dentro. Per un DPO e' l'argomento perfetto per portare al cliente il tema della governance degli accessi: non basta nominare gli autorizzati, bisogna che il sistema renda impossibile cio' che non e' necessario.

Fonte ufficiale:Garante per la protezione dei dati personali - provvedimento del 29 aprile 2026 (Lepida S.c.p.A.)

Stai cercando un gestionale per il tuo lavoro di DPO?

DPO Workspace e' costruito da un DPO certificato. 30 giorni di prova gratuita.

Inizia gratis

Articoli correlati

Sanzione
€16,7Mper telemarketing e contratti attivati a insaputa

Garante, 16,7 milioni a Wind Tre: telemarketing nonostante le opposizioni e contratti attivati a insaputa dei clienti

Persone che si erano opposte continuavano a ricevere chiamate, e alcuni contratti risultavano attivati senza che l'interessato ne sapesse nulla. Il Garante sanziona Wind Tre per 16,7 milioni e ricorda un principio che vale per ogni azienda con una rete di agenzie: la responsabilità non si esternalizza insieme alle vendite.

12 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€350ka titolare e responsabile per sistemi obsoleti

Grecia, 350mila euro per un data breach: sanzionati sia il Ministero sia il responsabile che usava sistemi obsoleti, e mancava il contratto art. 28

Un attacco ai sistemi dell'agenzia che gestiva i programmi di un Ministero ha esposto dati identificativi, finanziari e sanitari di moltissime persone. L'Autorità greca sanziona il titolare con 200mila euro e il responsabile con 150mila: notificare bene non basta se il fornitore lavora su sistemi superati e il rapporto non è regolato da un contratto.

08 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€4kper una telecamera puntata su una casa

Garante, 4mila euro al Comune di Arvier: la telecamera inquadrava finestre e balconi di una cittadina, e il mascheramento è arrivato tardi

Un piccolo comune valdostano usa le telecamere per traffico, parcheggi, targhe, ambiente e protezione civile. Una cittadina scopre che una inquadra la sua casa. Il Garante sanziona e chiarisce un punto che vale per ogni impianto: l'oscuramento delle aree private si progetta prima di accendere la telecamera, non dopo il reclamo.

08 ott 2026Nuovo 5 min