Tutte le news
Sanzione 22 maggio 2026 7 min

Paesi Bassi: la sanzione Uber da 290 milioni e le nuove priorita' dell'Autorita' olandese per il 2026

Trasferimento dati autisti UE verso server USA senza garanzie adeguate. L'AP olandese punta su sorveglianza di massa, IA e resilienza digitale

TL;DR per il DPO

L'Autorita' olandese (AP) ha sanzionato Uber per 290 milioni di euro per aver trasferito dati di autisti europei verso server USA senza garanzie adeguate ai sensi del Capitolo V GDPR. Una delle sanzioni piu' alte d'Europa. Per il 2026-2027 l'AP ha definito tre priorita': sorveglianza di massa, intelligenza artificiale, resilienza digitale. Sta anche avviando ispezioni a campione sui Comuni (registri trattamenti, DPIA, indipendenza del DPO).

Il caso Uber

A seguito di reclami di autisti francesi, l'AP olandese (Uber ha la sede europea ad Amsterdam) ha accertato che Uber trasferiva dati personali degli autisti europei verso gli Stati Uniti senza adottare le garanzie richieste dal Capitolo V del GDPR per i trasferimenti extra-UE. I dati includevano informazioni sensibili: documenti di identita', dati di geolocalizzazione, in alcuni casi dati sanitari.

La sanzione di 290 milioni di euro e' una delle piu' alte mai comminate in Europa per violazioni GDPR, seconda solo alle mega-sanzioni irlandesi contro le big tech.

290MEUR
Sanzione AP olandese
Cap. V
Norma violata (trasferimenti)

Le tre priorita' dell'AP per il 2026-2027

  • Sorveglianza di massa: sistemi di monitoraggio su larga scala, pubblici e privati, con impatto sociale significativo
  • Intelligenza artificiale: algoritmi e sistemi AI, in particolare quelli ad alto impatto sui diritti
  • Resilienza digitale: sicurezza, continuita', protezione delle infrastrutture critiche

L'AP ha inoltre avviato ispezioni a campione sui Comuni olandesi, verificando registri dei trattamenti, DPIA e l'indipendenza dei DPO. Un segnale che il settore pubblico locale e' sotto osservazione.

Lezione sui trasferimenti extra-UE

Dopo Schrems II, i trasferimenti verso gli USA richiedono: adesione del destinatario al Data Privacy Framework UE-USA, OPPURE Standard Contractual Clauses con Transfer Impact Assessment documentato e misure supplementari. Il trasferimento 'di fatto' (server USA, cloud USA) senza queste garanzie e' una violazione del Capitolo V, sanzionabile nello scaglione massimo.

Cosa deve verificare il DPO

  • Mappare TUTTI i trasferimenti extra-UE dei clienti gestiti (cloud, SaaS, servizi di analytics, CRM, payroll)
  • Per ogni trasferimento verso USA: verificare adesione al Data Privacy Framework o presenza di SCC + TIA
  • Documentare il Transfer Impact Assessment per ogni flusso verso paesi terzi non adeguati
  • Aggiornare l'informativa privacy indicando esplicitamente i trasferimenti e le garanzie (collegamento con la CEF 2026 sulla trasparenza)
  • Verificare i sub-responsabili: spesso il trasferimento avviene a valle, tramite sub-processor USA non dichiarati
Fonte ufficiale:EDPB - Dutch SA fines Uber EUR 290MFonte ufficiale:Capitolo V GDPR - Trasferimenti

Stai cercando un gestionale per il tuo lavoro di DPO?

DPO Workspace e' costruito da un DPO certificato. 30 giorni di prova gratuita.

Inizia gratis

Articoli correlati

Sanzione
€16,7Mper telemarketing e contratti attivati a insaputa

Garante, 16,7 milioni a Wind Tre: telemarketing nonostante le opposizioni e contratti attivati a insaputa dei clienti

Persone che si erano opposte continuavano a ricevere chiamate, e alcuni contratti risultavano attivati senza che l'interessato ne sapesse nulla. Il Garante sanziona Wind Tre per 16,7 milioni e ricorda un principio che vale per ogni azienda con una rete di agenzie: la responsabilità non si esternalizza insieme alle vendite.

12 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€350ka titolare e responsabile per sistemi obsoleti

Grecia, 350mila euro per un data breach: sanzionati sia il Ministero sia il responsabile che usava sistemi obsoleti, e mancava il contratto art. 28

Un attacco ai sistemi dell'agenzia che gestiva i programmi di un Ministero ha esposto dati identificativi, finanziari e sanitari di moltissime persone. L'Autorità greca sanziona il titolare con 200mila euro e il responsabile con 150mila: notificare bene non basta se il fornitore lavora su sistemi superati e il rapporto non è regolato da un contratto.

08 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€4kper una telecamera puntata su una casa

Garante, 4mila euro al Comune di Arvier: la telecamera inquadrava finestre e balconi di una cittadina, e il mascheramento è arrivato tardi

Un piccolo comune valdostano usa le telecamere per traffico, parcheggi, targhe, ambiente e protezione civile. Una cittadina scopre che una inquadra la sua casa. Il Garante sanziona e chiarisce un punto che vale per ogni impianto: l'oscuramento delle aree private si progetta prima di accendere la telecamera, non dopo il reclamo.

08 ott 2026Nuovo 5 min