Tutte le news
Sanzione 15 maggio 2026 8 min

Vodafone Germania sanzionata per 45 milioni: la lezione sull'art. 28 GDPR e il controllo dei responsabili

BfDI giugno 2025 - 15M per omesso controllo agenti di vendita partner, 30M per autenticazione debole MeinVodafone. Cosa cambia per i DPO che gestiscono catene di responsabili

TL;DR per il DPO

Giugno 2025: BfDI sanziona Vodafone Germania per 45M EUR. 15M per art. 28 GDPR (mancato controllo agenti di vendita partner che frodavano i clienti con contratti fittizi), 30M per art. 32 (debolezze autenticazione portale MeinVodafone che permettevano accesso non autorizzato alle eSIM). Lezione: il titolare non puo' delegare la responsabilita' al responsabile. Il controllo continuo, non solo contrattuale, e' richiesto.

I fatti

Vodafone GmbH utilizza una rete di partner agencies che vendono contratti telefonici a nome di Vodafone. Questi soggetti, pur essendo legalmente entita' separate, agiscono sotto il brand Vodafone, usano hardware e software forniti da Vodafone, e sono vincolati alle istruzioni di Vodafone tramite Data Processing Agreement. Sono quindi responsabili del trattamento ex art. 28 GDPR.

Le indagini della BfDI hanno rivelato che alcuni dipendenti delle partner agencies hanno frodato i clienti, attivando contratti fittizi o modificando piani senza autorizzazione, a vantaggio personale degli agenti. Vodafone non aveva adeguatamente verificato e monitorato il comportamento delle agenzie partner, violando i suoi obblighi di controllo sui responsabili.

15MEUR
Sanzione art. 28 GDPR
30MEUR
Sanzione art. 32 GDPR
45MEUR
Sanzione totale

Le violazioni contestate

  • Art. 28(1) GDPR: il titolare deve scegliere SOLO responsabili che presentano garanzie sufficienti. La BfDI ha ritenuto che Vodafone non avesse adeguatamente vetted le agenzie partner ne' verificato le misure di sicurezza implementate dai loro dipendenti
  • Mancato monitoraggio continuo: Vodafone non aveva implementato controlli periodici per verificare che le agenzie partner operassero secondo le istruzioni e i DPA in essere
  • Art. 32 GDPR (sanzione separata di 30M): debolezze nei processi di autenticazione del portale MeinVodafone e della hotline clienti hanno permesso accessi non autorizzati alle eSIM dei clienti. Mancavano controlli MFA adeguati e logging delle anomalie

Il principio chiave: accountability non delegabile

La BfDI ha affermato esplicitamente che l'esternalizzazione di attivita' di trattamento non esternalizza la responsabilita' GDPR. Il titolare resta responsabile dell'operato dei propri responsabili e deve poterlo dimostrare con evidenza documentale: audit periodici, ispezioni, report di sicurezza ricevuti dal responsabile, registri delle non conformita' rilevate e azioni correttive.

Cosa cambia per il DPO

La decisione Vodafone segna una svolta nell'enforcement dell'art. 28 GDPR. Fino al 2024, le sanzioni si concentravano principalmente su violazioni del titolare. Ora le Autorita' guardano sistematicamente alla catena dei responsabili. Per i DPO di titolari italiani, questo significa:

  • Il DPA contrattuale (sottoscritto al momento dell'incarico) NON e' piu' sufficiente. Serve evidenza di controllo continuo
  • Predisporre un piano di audit periodico dei responsabili (almeno annuale per i responsabili critici, biennale per gli altri)
  • Documentare gli audit con report scritti che includano: misure di sicurezza verificate, non conformita' rilevate, azioni correttive richieste, evidenza di chiusura
  • Richiedere ai responsabili evidenza dei loro test di sicurezza (penetration test, vulnerability assessment), backup periodici, formazione dipendenti, procedure data breach
  • Mantenere un registro dei sotto-responsabili (sub-processors) autorizzati e aggiornarlo periodicamente
  • Implementare clausole contrattuali specifiche su audit, ispezioni, notifica incidenti, sub-processing, restituzione/cancellazione dei dati a fine rapporto

Checklist controllo responsabili (compliance art. 28)

  • DPA scritto con TUTTI gli elementi dell'art. 28(3) GDPR (oggetto, durata, natura, finalita', tipo dati, categorie interessati, obblighi e diritti titolare)
  • Identificazione del responsabile e suoi sotto-responsabili autorizzati
  • Procedura di onboarding del responsabile con valutazione preliminare delle garanzie (questionario sicurezza, due diligence)
  • Programma di audit periodico documentato (calendario, metodologia, criteri di valutazione)
  • Evidenza di audit svolti con report scritti
  • Procedure di gestione delle non conformita' rilevate e di chiusura azioni correttive
  • Procedura di notifica data breach del responsabile al titolare (tempistiche, contenuto)
  • Procedure di restituzione/cancellazione dei dati alla cessazione del rapporto
  • Registro centralizzato dei responsabili attivi con scadenze di review

Opportunita' per i DPO consulenti

La decisione Vodafone rende l'audit dei responsabili un servizio richiestissimo. I DPO consulenti possono offrire pacchetti dedicati: audit DPA esistenti, predisposizione registro responsabili, programma di audit annuale, template documentale per la due diligence dei responsabili. Particolarmente utile per PMI che hanno catene di responsabili (cloud, SaaS, payroll, marketing) senza controllo strutturato.

Cosa replicare nelle prassi operative

Per ogni nuovo responsabile, il DPO dovrebbe verificare PRIMA dell'incarico: certificazioni di sicurezza dichiarate (ISO 27001, SOC 2), localizzazione dei server, sub-processors utilizzati, politica di gestione data breach, evidenza di compliance GDPR (privacy policy, DPO designato, processi DSAR), referenze di altri clienti. Una volta affidato l'incarico, il DPO deve mantenere un calendario di review e documentare ogni evidenza raccolta.

Fonte ufficiale:BfDI - decisione Vodafone (EDPB)Fonte ufficiale:Art. 28 GDPR

Stai cercando un gestionale per il tuo lavoro di DPO?

DPO Workspace e' costruito da un DPO certificato. 30 giorni di prova gratuita.

Inizia gratis

Articoli correlati

Sanzione
€16,7Mper telemarketing e contratti attivati a insaputa

Garante, 16,7 milioni a Wind Tre: telemarketing nonostante le opposizioni e contratti attivati a insaputa dei clienti

Persone che si erano opposte continuavano a ricevere chiamate, e alcuni contratti risultavano attivati senza che l'interessato ne sapesse nulla. Il Garante sanziona Wind Tre per 16,7 milioni e ricorda un principio che vale per ogni azienda con una rete di agenzie: la responsabilità non si esternalizza insieme alle vendite.

12 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€350ka titolare e responsabile per sistemi obsoleti

Grecia, 350mila euro per un data breach: sanzionati sia il Ministero sia il responsabile che usava sistemi obsoleti, e mancava il contratto art. 28

Un attacco ai sistemi dell'agenzia che gestiva i programmi di un Ministero ha esposto dati identificativi, finanziari e sanitari di moltissime persone. L'Autorità greca sanziona il titolare con 200mila euro e il responsabile con 150mila: notificare bene non basta se il fornitore lavora su sistemi superati e il rapporto non è regolato da un contratto.

08 ott 2026Nuovo 5 min
Sanzione
€4kper una telecamera puntata su una casa

Garante, 4mila euro al Comune di Arvier: la telecamera inquadrava finestre e balconi di una cittadina, e il mascheramento è arrivato tardi

Un piccolo comune valdostano usa le telecamere per traffico, parcheggi, targhe, ambiente e protezione civile. Una cittadina scopre che una inquadra la sua casa. Il Garante sanziona e chiarisce un punto che vale per ogni impianto: l'oscuramento delle aree private si progetta prima di accendere la telecamera, non dopo il reclamo.

08 ott 2026Nuovo 5 min