Wszystkie aktualności
Kary 2 września 2026 7 min

Dokumentacja medyczna w kontenerze w szopie na torf: 645 000 euro dla irlandzkiej służby zdrowia

2 września Data Protection Commission zamknęła postępowanie w sprawie papierowej dokumentacji HSE. Dwanaście inspekcji w całym kraju, dokumenty zbutwiałe od pleśni i zanieczyszczone odchodami zwierząt oraz dwa nieczynne szpitale psychiatryczne używane jako magazyn

W skrócie

2 września 2026 r. irlandzka Data Protection Commission ogłosiła ostateczną decyzję w sprawie HSE, krajowej służby zdrowia: łącznie 645 000 euro, upomnienie i szereg nakazów naprawczych. Przedmiotem nie jest system informatyczny, lecz dokumenty papierowe przechowywane w magazynach zewnętrznych. Decyzję doręczono HSE 25 sierpnia.

Od czego się zaczęło

Postępowanie wszczęto 24 maja 2024 r. w następstwie dwóch naruszeń, które zgłosiło samo HSE. Pierwsze w październiku 2023 r.: osoby nieuprawnione dostały się do pomieszczeń St. Loman's Hospital w Mullingar w hrabstwie Westmeath, gdzie przechowywano dokumenty papierowe. To dawny, nieczynny szpital psychiatryczny, skażony azbestem. Drugie w listopadzie 2023 r., według tego samego schematu, w New Building szpitala St. Conal's w Letterkenny w hrabstwie Donegal: również dawny nieczynny szpital psychiatryczny, tym razem z poważnym zagrzybieniem.

W obu przypadkach intruzi wrzucili do mediów społecznościowych nagrania tego, co znaleźli, i tak wyszło na jaw, że przechowywano tam dokumentację medyczną. W kwietniu 2024 r. HSE poinformowało organ, że dowiedziało się — znów z mediów społecznościowych — o kolejnym nieuprawnionym dostępie, tym razem do piwnicy St. Loman's, gdzie znajdowały się dalsze dokumenty, opisane przez HSE jako stare akta z zakresu zdrowia psychicznego.

Dwanaście inspekcji

W tym momencie pytanie organu nie brzmiało już, co się stało w tych dwóch budynkach, lecz czy problem jest odosobniony, czy systemowy. Upoważnieni pracownicy DPC przeprowadzili dwanaście inspekcji w całym kraju.

To, co zastali, opisano w komunikacie: dokumenty uszkodzone lub faktycznie zniszczone przez pleśń, zanieczyszczone odchodami zwierząt, przysypane gruzem, butwiejące wskutek warunków przechowywania lub zalane. Powierzchnie magazynowe w takim nieładzie i zaniedbaniu, że akt nie można było uznać za uporządkowane ani dostępne. Dokumenty przechowywane w nieużywanych łazienkach i kabinach, w kontenerze w szopie na torf, w pomieszczeniach bez działającego oświetlenia i ogrzewania oraz w zrujnowanych budynkach w kilku różnych lokalizacjach.

Fragment, który dotyczy każdego, nie tylko ochrony zdrowia

Zastępca komisarza Graham Doyle zauważył, że przechowywanie dokumentów w sposób niezabezpieczony poza okresem, w którym powinny być przechowywane, rodzi dwa ryzyka naraz: stałe ryzyko nieuprawnionego dostępu do wrażliwych informacji medycznych i ich ujawnienia oraz ryzyko, że dokumenty te nie będą dostępne, gdy będą potrzebne do leczenia albo z powodów prawnych czy regulacyjnych. Trzymanie zbyt długo nie jest ostrożnością: to ekspozycja z jednej strony i niedostępność z drugiej.

Stwierdzone naruszenia

  • Art. 5 ust. 1 lit. f) i art. 32 ust. 1: brak odpowiedniego bezpieczeństwa danych zawartych w dokumentach papierowych przechowywanych w magazynach zewnętrznych oraz brak wdrożenia odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, w tym właściwych procesów i kontroli zarządzania dokumentacją.
  • Art. 5 ust. 1 lit. e): naruszenie zasady ograniczenia przechowywania przez niezachowanie danych w formie umożliwiającej identyfikację osób, których dane dotyczą, przez okres nie dłuższy niż jest to niezbędne.
  • Art. 33 ust. 1, w dwóch odrębnych przypadkach: brak zgłoszenia naruszenia organowi bez zbędnej zwłoki i w ciągu 72 godzin, w odniesieniu do St. Loman's oraz dokumentów w piwnicy St. Loman's.
  • Art. 34 ust. 1: brak zawiadomienia osób, których dane dotyczą, o naruszeniach w St. Loman's i St. Conal's.

Co HSE musi teraz zrobić

Poza upomnieniem i karą nakazy wymagają pełnego przeglądu wszystkich magazynów, w których HSE przechowuje akta papierowe, z trzema celami: wdrożenia solidnego systemu zarządzania do rejestrowania i śledzenia wszystkich danych przechowywanych w tych magazynach; niezwłocznego i bezpiecznego zniszczenia dokumentów papierowych, które nie są już niezbędne do celów, dla których je przechowywano; oraz wprowadzenia polityk i procedur regularnego testowania, oceny i weryfikacji przestrzegania własnych polityk retencji. Odrębny przegląd ma ustalić, czy każdy magazyn nadaje się do tego celu.

Do przeczytania, jeśli prowadzi się rejestr

Trzeci z tych celów zawsze się pomija: regularne sprawdzanie przestrzegania własnych polityk retencji. Zapisany w rejestrze okres bez żadnego mechanizmu kontrolującego jego przestrzeganie to deklaracja, nie środek. W trakcie kontroli cała różnica leży właśnie tam.

Źródło urzędowe:Data Protection Commission — Final Decision following Inquiry into the Health Service Executive (2 września 2026)

Szukasz narzędzia do codziennej pracy inspektora ochrony danych?

DPO Workspace został zbudowany przez certyfikowanego IOD. 30 dni bezpłatnie.

Zacznij bezpłatnie