As suas preferências de cookies

Orientações do CEPD · art. 7.º do RGPD

Utilizamos cookies técnicos essenciais para o funcionamento da plataforma (início de sessão, segurança, sessões). Gostaríamos de utilizar também cookies analíticos para perceber como melhorá-la.

Pode aceitar tudo, rejeitar tudo, ou escolher que categorias ativar.O seu consentimento é válido 6 meses e pode retirá-lo a qualquer momento no rodapé.

Encontra tudo na nossa política de privacidade.

Todas as notícias
Legislação 28 de agosto de 2026 5 min

Sete sites desligaram o Reino Unido em vez de protegerem os menores

Ofcom, 28 de agosto: sete serviços de alto risco bloquearam o acesso a partir do Reino Unido e dois introduziram verificação de idade. Dezoito meses de Online Safety Act: mais de cem plataformas examinadas e mais de 6 milhões de libras em coimas

Em resumo

A 28 de agosto de 2026 a Ofcom, a autoridade britânica de segurança online, publicou uma atualização sobre o trabalho das equipas que falam com as plataformas antes de ser preciso abrir uma investigação formal. Resultado: sete sites que representam risco significativo para os menores bloquearam o acesso a partir do Reino Unido, e outros dois introduziram verificação de idade.

O que aconteceu

A Ofcom tem uma equipa dedicada aos serviços «pequenos mas arriscados»: sites de dimensão modesta cujo conteúdo principal é material nocivo. Sob essa pressão, dois sites dedicados a imagens de violência gráfica e ferimentos graves implementaram verificação de idade para impedir o acesso a crianças britânicas. Outros sete preferiram fechar totalmente a porta ao Reino Unido: cinco alojavam violência gráfica, dois conteúdos sobre suicídio.

Bloquear os endereços IP britânicos — o chamado geobloqueio — é uma via que a Ofcom considera legítima: se o serviço deixa de estar acessível, o risco para os utilizadores britânicos desaparece. Mas é também a via mais barata, e nada muda para os utilizadores de todos os outros países.

Os primeiros dezoito meses em números

  • Mais de 100 plataformas examinadas desde a entrada em vigor da lei
  • Mais de 6 milhões de libras em coimas a 10 fornecedores
  • 9 serviços que, só nesta atualização, bloquearam o Reino Unido ou introduziram verificação de idade
  • Um estudo anterior da Ofcom já tinha concluído que as crianças encontram estes conteúdos pela primeira vez ainda no ensino básico e os descrevem como uma parte inevitável de estar online

A carta aberta às plataformas

No mesmo dia a Ofcom escreveu às plataformas para recordar algo que alguns davam evidentemente por adquirido: as obrigações já em vigor não ficam suspensas pelo anúncio do Governo britânico de proibir as redes sociais aos menores de dezasseis anos. As novas medidas são esperadas a partir da primavera de 2027; até lá, e também depois, as obrigações do Online Safety Act mantêm-se. Em outubro a autoridade publicará uma avaliação rápida sobre o que significa «verificação de idade eficaz» aplicada ao limiar dos dezasseis.

Porque interessa também fora do Reino Unido

O modelo britânico — obrigações de segurança para quem for acessível a partir do país, com o geobloqueio como única alternativa — está a tornar-se referência. Se uma empresa europeia gere um serviço com conteúdos gerados por utilizadores acessível a partir do Reino Unido, a pergunta não é se o RGPD basta: são dois regimes diferentes, e o segundo aplica-se por território do utilizador, não por sede da sociedade.

Diga-se com honestidade: nove serviços não são uma revolução, e os sete que saíram continuam a existir para todos os outros. Mas o interessante da atualização não é a contagem, é o método. A Ofcom sustenta que o trabalho de persuasão feito antes da investigação formal obtém resultados mais depressa do que um procedimento que dura anos. É uma tese que as autoridades europeias de proteção de dados, sentadas sobre atrasos plurianuais, fariam bem em ler.

Fonte oficial:Ofcom - UK children protected from more high-risk sites as a result of Ofcom action (28 agosto 2026)Fonte oficial:Ofcom - Our approach to online safety supervision and compliance (28 agosto 2026)

Procura uma ferramenta para o seu trabalho de EPD?

O DPO Workspace foi construído por um DPO certificado. 30 dias de experiência gratuita.

Começar gratuitamente

Artigos relacionados

Legislação
nullaa decisão sobre o trabalhador tomada apenas pelo algoritmo, a partir de 23 de outubro

O despedimento decidido pelo algoritmo é nulo: a partir de 23 de outubro em Itália

Publicado no Jornal Oficial n.º 234 de 8 de outubro de 2026 e em vigor desde 23 de outubro, o decreto n.º 179/2026 estabelece que as decisões finais sobre a relação de trabalho não podem fundar-se exclusivamente em tratamentos automatizados, que o trabalhador pode pedir uma fundamentação compreensível e que as decisões tomadas em violação são nulas. Em paralelo, os sistemas de IA que incidem na organização do trabalho entram na avaliação de riscos nos termos do artigo 28.º do decreto 81/2008. Para um encarregado é o caso raro em que a consequência não é económica mas civil.

08/10/2026Novo 8 min
Legislação
3sinais que tornam a notificação devida

Polónia, UODO: nem toda a violação tem de ser notificada. Dados de registo público de um lado; PESEL, saúde e dados financeiros do outro

Se do sistema de faturação saírem apenas o nome, a firma, o número fiscal e a morada de um empresário, já públicos no registo, o risco é em regra improvável. Se saírem também o número nacional de identificação, detalhes de compras que revelam a saúde ou dados financeiros, a notificação é devida. Em qualquer caso, a decisão fica no registo interno.

05/10/2026Novo 5 min
Legislação
120dias para imputar, não para sancionar

Os 120 dias não são o prazo para o sancionar: são o prazo para lhe imputar a infração

Quem montou uma oposição sobre a demora da autoridade deve reler o calendário. O Supremo esclarece três coisas: reclamação e procedimento sancionatório são autónomos, pelo que ultrapassar os nove a doze meses não faz caducar o poder sancionatório; os 120 dias servem para notificar a imputação, não para aplicar a coima; e correm a partir do «apuramento definitivo», que não é a primeira notícia mas o momento em que a autoridade pode avaliar todos os elementos — incluindo o contraditório consigo. Depois da imputação resta apenas a prescrição de cinco anos.

20/09/2026 7 min