Todas as notícias
Legislação 28 de agosto de 2026 5 min

Sete sites desligaram o Reino Unido em vez de protegerem os menores

Ofcom, 28 de agosto: sete serviços de alto risco bloquearam o acesso a partir do Reino Unido e dois introduziram verificação de idade. Dezoito meses de Online Safety Act: mais de cem plataformas examinadas e mais de 6 milhões de libras em coimas

Em resumo

A 28 de agosto de 2026 a Ofcom, a autoridade britânica de segurança online, publicou uma atualização sobre o trabalho das equipas que falam com as plataformas antes de ser preciso abrir uma investigação formal. Resultado: sete sites que representam risco significativo para os menores bloquearam o acesso a partir do Reino Unido, e outros dois introduziram verificação de idade.

O que aconteceu

A Ofcom tem uma equipa dedicada aos serviços «pequenos mas arriscados»: sites de dimensão modesta cujo conteúdo principal é material nocivo. Sob essa pressão, dois sites dedicados a imagens de violência gráfica e ferimentos graves implementaram verificação de idade para impedir o acesso a crianças britânicas. Outros sete preferiram fechar totalmente a porta ao Reino Unido: cinco alojavam violência gráfica, dois conteúdos sobre suicídio.

Bloquear os endereços IP britânicos — o chamado geobloqueio — é uma via que a Ofcom considera legítima: se o serviço deixa de estar acessível, o risco para os utilizadores britânicos desaparece. Mas é também a via mais barata, e nada muda para os utilizadores de todos os outros países.

Os primeiros dezoito meses em números

  • Mais de 100 plataformas examinadas desde a entrada em vigor da lei
  • Mais de 6 milhões de libras em coimas a 10 fornecedores
  • 9 serviços que, só nesta atualização, bloquearam o Reino Unido ou introduziram verificação de idade
  • Um estudo anterior da Ofcom já tinha concluído que as crianças encontram estes conteúdos pela primeira vez ainda no ensino básico e os descrevem como uma parte inevitável de estar online

A carta aberta às plataformas

No mesmo dia a Ofcom escreveu às plataformas para recordar algo que alguns davam evidentemente por adquirido: as obrigações já em vigor não ficam suspensas pelo anúncio do Governo britânico de proibir as redes sociais aos menores de dezasseis anos. As novas medidas são esperadas a partir da primavera de 2027; até lá, e também depois, as obrigações do Online Safety Act mantêm-se. Em outubro a autoridade publicará uma avaliação rápida sobre o que significa «verificação de idade eficaz» aplicada ao limiar dos dezasseis.

Porque interessa também fora do Reino Unido

O modelo britânico — obrigações de segurança para quem for acessível a partir do país, com o geobloqueio como única alternativa — está a tornar-se referência. Se uma empresa europeia gere um serviço com conteúdos gerados por utilizadores acessível a partir do Reino Unido, a pergunta não é se o RGPD basta: são dois regimes diferentes, e o segundo aplica-se por território do utilizador, não por sede da sociedade.

Diga-se com honestidade: nove serviços não são uma revolução, e os sete que saíram continuam a existir para todos os outros. Mas o interessante da atualização não é a contagem, é o método. A Ofcom sustenta que o trabalho de persuasão feito antes da investigação formal obtém resultados mais depressa do que um procedimento que dura anos. É uma tese que as autoridades europeias de proteção de dados, sentadas sobre atrasos plurianuais, fariam bem em ler.

Official source:Ofcom - UK children protected from more high-risk sites as a result of Ofcom action (28 agosto 2026)Official source:Ofcom - Our approach to online safety supervision and compliance (28 agosto 2026)

Looking for a workspace for your DPO work?

DPO Workspace is built by a certified DPO. 30-day free trial.

Start free

Related articles

Legislação
26o artigo que ninguém assina antes de transmitir

Quem responde pela transmissão do jogo dos sub-14? A Suécia responde à pergunta que ninguém faz

A 25 de agosto a autoridade sueca publicou orientações sobre a transmissão do desporto juvenil. Muitos clubes transmitem online os jogos das crianças, e o documento indica os fatores que decidem o que é permitido. Mas a parte que vale a pena ler é a outra: a responsabilidade quando o município é dono da instalação e o clube quer instalar as câmaras.

25/08/2026Novo 5 min
Legislação
24meses para além dos quais um incidente já não se usa

A pontuação com que lhe recusam o crédito pode ser pedida, e tem de ser explicada

A 19 de agosto a CNIL traduziu para o público a sua recomendação de maio de 2026 sobre a avaliação da solvabilidade. Lá dentro estão três números e um princípio que dizem respeito a quem faz scoring: vinte e quatro meses para os incidentes passados, seis meses para os dados de um pedido recusado, e um direito de acesso à pontuação que não se despacha invocando o segredo comercial.

19/08/2026Novo 6 min
Legislação
2critérios do CEPD e a AIPD torna-se obrigatória

Na escola os rastreadores publicitários são proibidos, e não é uma questão de consentimento

A 24 de agosto a CNIL publicou as regras para os espaços digitais de trabalho usados nas escolas. O que decide não é a proteção dos menores mas um princípio de direito administrativo: a neutralidade do serviço público de educação inclui a neutralidade comercial, pelo que os rastreadores para fins publicitários ou de definição de perfis são em princípio proibidos. Se a ferramenta os tiver, o responsável tem de os desativar.

24/08/2026Novo 6 min