Todas as notícias
Legislação 15 de agosto de 2026 5 min

A NIS2 é lei nos Países Baixos, e sem período de transição

Desde 15 de agosto aplicam-se registo, dever de diligência, notificação de incidentes e responsabilidade dos órgãos de direção. Oito mil organizações diretamente, cento e trinta e três mil por contágio contratual

A 15 de agosto de 2026 entrou em vigor a Cyberbeveiligingswet, a lei com que os Países Baixos transpõem a Diretiva NIS2. Foi aprovada pelo Senado a 7 de julho e substitui a anterior Wbni, que é revogada.

Estão diretamente abrangidas cerca de oito mil organizações: as que operam num setor dos anexos I ou II da diretiva, são médias ou grandes empresas e prestam serviços na União. Certas entidades de risco elevado ficam abrangidas independentemente da dimensão.

O número que conta é outro

Através da responsabilidade sobre a cadeia de fornecimento, a lei alcança cerca de cento e trinta e três mil pequenas e médias empresas neerlandesas. Não por lhe estarem sujeitas, mas por fornecerem quem está — e esse alguém terá de lhes exigir garantias que hoje não possui.

É o mesmo mecanismo que o RGPD desencadeou com o art. 28.º: a obrigação formal recai sobre poucos, mas as exigências contratuais propagam-se a jusante. Quem apoia PME notá-lo-á primeiro nos questionários que os clientes começarão a receber dos seus próprios adjudicantes.

O que se aplica de imediato

  • obrigação de registo junto da autoridade competente
  • dever de diligência quanto às medidas técnicas e organizativas
  • obrigação de notificação de incidentes
  • obrigações de governação que recaem sobre o órgão de direção, que responde diretamente

Este último ponto merece atenção: a NIS2 coloca a responsabilidade no conselho de administração, que tem de aprovar as medidas e fiscalizar a sua execução. Não é uma obrigação delegável no departamento informático.

Sem período de transição

As sociedades de advogados que comentaram a lei concordam num ponto: não está previsto qualquer período transitório. Desde 15 de agosto as obrigações são exigíveis, e quem não se moveu antes já está atrasado.

Porque importa fora dos Países Baixos

A NIS2 tem de ser transposta por todos os Estados-Membros, com datas escalonadas. A lei neerlandesa é uma antevisão do que chegará noutros lugares: a mesma estrutura de obrigações, a mesma propagação ao longo da cadeia, a mesma responsabilidade dos administradores.

Para um encarregado de proteção de dados, o ponto de atenção é a sobreposição com o art. 33.º do RGPD. Um mesmo incidente pode desencadear duas notificações, a duas autoridades distintas, com prazos e destinatários distintos: a de segurança ao abrigo da NIS2 e a de violação de dados pessoais ao abrigo do regulamento. São obrigações distintas, e uma não absorve a outra.

Looking for a workspace for your DPO work?

DPO Workspace is built by a certified DPO. 30-day free trial.

Start free

Related articles

Legislação
26o artigo que ninguém assina antes de transmitir

Quem responde pela transmissão do jogo dos sub-14? A Suécia responde à pergunta que ninguém faz

A 25 de agosto a autoridade sueca publicou orientações sobre a transmissão do desporto juvenil. Muitos clubes transmitem online os jogos das crianças, e o documento indica os fatores que decidem o que é permitido. Mas a parte que vale a pena ler é a outra: a responsabilidade quando o município é dono da instalação e o clube quer instalar as câmaras.

25/08/2026Novo 5 min
Legislação
24meses para além dos quais um incidente já não se usa

A pontuação com que lhe recusam o crédito pode ser pedida, e tem de ser explicada

A 19 de agosto a CNIL traduziu para o público a sua recomendação de maio de 2026 sobre a avaliação da solvabilidade. Lá dentro estão três números e um princípio que dizem respeito a quem faz scoring: vinte e quatro meses para os incidentes passados, seis meses para os dados de um pedido recusado, e um direito de acesso à pontuação que não se despacha invocando o segredo comercial.

19/08/2026Novo 6 min
Legislação
2critérios do CEPD e a AIPD torna-se obrigatória

Na escola os rastreadores publicitários são proibidos, e não é uma questão de consentimento

A 24 de agosto a CNIL publicou as regras para os espaços digitais de trabalho usados nas escolas. O que decide não é a proteção dos menores mas um princípio de direito administrativo: a neutralidade do serviço público de educação inclui a neutralidade comercial, pelo que os rastreadores para fins publicitários ou de definição de perfis são em princípio proibidos. Se a ferramenta os tiver, o responsável tem de os desativar.

24/08/2026Novo 6 min