As suas preferências de cookies

Orientações do CEPD · art. 7.º do RGPD

Utilizamos cookies técnicos essenciais para o funcionamento da plataforma (início de sessão, segurança, sessões). Gostaríamos de utilizar também cookies analíticos para perceber como melhorá-la.

Pode aceitar tudo, rejeitar tudo, ou escolher que categorias ativar.O seu consentimento é válido 6 meses e pode retirá-lo a qualquer momento no rodapé.

Encontra tudo na nossa política de privacidade.

Todas as notícias
Legislação 3 de setembro de 2026 7 min

O espaço europeu de dados de saúde aplica-se dentro de pouco mais de seis meses, e as duas oposições que contém não são a mesma coisa

Regulamento (UE) 2025/327: aplicação a partir de 26 de março de 2027, utilização secundária a partir de 26 de março de 2029. O artigo 10.º deixa aos Estados a faculdade de prever uma oposição na utilização primária; o artigo 71.º reconhece à pessoa o direito de se opor à utilização secundária, a qualquer momento e sem fundamentação

Em síntese

O Regulamento (UE) 2025/327 relativo ao espaço europeu de dados de saúde está em vigor desde 26 de março de 2025 e aplica-se a partir de 26 de março de 2027. O capítulo IV, referente à utilização secundária, aplica-se a partir de 26 de março de 2029. Contém dois mecanismos de oposição distintos entre si: o artigo 10.º é uma faculdade deixada aos Estados-Membros, o artigo 71.º é um direito que assiste à pessoa.

O que faz o regulamento

O regulamento distingue duas utilizações dos dados de saúde eletrónicos. A utilização primária é aquela para a qual os dados foram recolhidos: a prestação de cuidados. A utilização secundária é tudo o resto — investigação, inovação, estatística oficial, definição de políticas públicas, atividades regulatórias. Para a primeira, o regulamento constrói o acesso da pessoa aos seus próprios dados e o acesso do profissional de saúde aos do doente em tratamento, incluindo além-fronteiras. Para a segunda, constrói uma infraestrutura de organismos nacionais que emitem autorizações de acesso.

As datas são quatro, não uma

  • 26 de março de 2025: entrada em vigor, no vigésimo dia após a publicação no Jornal Oficial de 5 de março de 2025.
  • 26 de março de 2027: aplicação geral do regulamento.
  • 26 de março de 2029: aplica-se o capítulo IV sobre utilização secundária, e os artigos 3.º a 15.º aplicam-se às categorias prioritárias de dados indicadas no artigo 14.º, n.º 1, alíneas a), b) e c).
  • 26 de março de 2031: os mesmos artigos aplicam-se às categorias indicadas nas alíneas d), e) e f), entre as quais os resultados de exames e a imagiologia médica.

As duas oposições

É o ponto em que é mais fácil confundir, porque a palavra utilizada é a mesma e a natureza jurídica não.

O artigo 10.º diz respeito à utilização primária e começa por afirmar que as leis dos Estados-Membros podem prever o direito de oposição: é uma faculdade, não uma obrigação. O Estado que a exerça tem de garantir que a oposição seja reversível e estabelecer as regras e garantias do mecanismo, incluindo a possibilidade de o profissional de saúde aceder aos dados mesmo assim quando o tratamento for necessário para proteger os interesses vitais da pessoa ou de outra pessoa singular.

O artigo 71.º diz respeito à utilização secundária e não deixa escolha a ninguém: a pessoa singular tem o direito de se opor a qualquer momento, sem ter de apresentar qualquer fundamentação, ao tratamento para utilização secundária dos dados de saúde eletrónicos que lhe dizem respeito. Não é uma faculdade dos Estados, é um direito diretamente reconhecido.

O erro a não cometer

O regulamento não substitui o RGPD nem o derroga: acrescenta-se-lhe. Os fundamentos de licitude, a informação, o registo e a avaliação de impacto continuam a ser os do Regulamento 2016/679. Quem ler o espaço europeu de dados de saúde como um regime especial que absorve o resto está a preparar documentação que não responderá às perguntas de nenhum dos dois diplomas.

O que fazer agora, se se acompanha um cliente da área da saúde

  • Saber que categorias prioritárias do artigo 14.º o cliente trata efetivamente: a data de aplicação muda consoante a alínea.
  • Verificar se o Estado onde o cliente opera exerceu a faculdade do artigo 10.º, e de que modo, porque a resposta não é igual em toda a União.
  • Olhar para os sistemas de registo de saúde eletrónico em uso: o capítulo III impõe requisitos aos sistemas, não apenas a quem os utiliza, e o fornecedor tem de ser envolvido agora, não em 2027.
  • Não esperar por 2029 quanto à utilização secundária: quem cede dados para investigação já o faz hoje, e o regime que se aproxima pedirá contas também do que foi construído antes.
Fonte oficial:Regulamento (UE) 2025/327 — texto integral no EUR-Lex

Procura uma ferramenta para o seu trabalho de EPD?

O DPO Workspace foi construído por um DPO certificado. 30 dias de experiência gratuita.

Começar gratuitamente

Artigos relacionados

Legislação
nullaa decisão sobre o trabalhador tomada apenas pelo algoritmo, a partir de 23 de outubro

O despedimento decidido pelo algoritmo é nulo: a partir de 23 de outubro em Itália

Publicado no Jornal Oficial n.º 234 de 8 de outubro de 2026 e em vigor desde 23 de outubro, o decreto n.º 179/2026 estabelece que as decisões finais sobre a relação de trabalho não podem fundar-se exclusivamente em tratamentos automatizados, que o trabalhador pode pedir uma fundamentação compreensível e que as decisões tomadas em violação são nulas. Em paralelo, os sistemas de IA que incidem na organização do trabalho entram na avaliação de riscos nos termos do artigo 28.º do decreto 81/2008. Para um encarregado é o caso raro em que a consequência não é económica mas civil.

08/10/2026Novo 8 min
Legislação
3sinais que tornam a notificação devida

Polónia, UODO: nem toda a violação tem de ser notificada. Dados de registo público de um lado; PESEL, saúde e dados financeiros do outro

Se do sistema de faturação saírem apenas o nome, a firma, o número fiscal e a morada de um empresário, já públicos no registo, o risco é em regra improvável. Se saírem também o número nacional de identificação, detalhes de compras que revelam a saúde ou dados financeiros, a notificação é devida. Em qualquer caso, a decisão fica no registo interno.

05/10/2026Novo 5 min
Legislação
120dias para imputar, não para sancionar

Os 120 dias não são o prazo para o sancionar: são o prazo para lhe imputar a infração

Quem montou uma oposição sobre a demora da autoridade deve reler o calendário. O Supremo esclarece três coisas: reclamação e procedimento sancionatório são autónomos, pelo que ultrapassar os nove a doze meses não faz caducar o poder sancionatório; os 120 dias servem para notificar a imputação, não para aplicar a coima; e correm a partir do «apuramento definitivo», que não é a primeira notícia mas o momento em que a autoridade pode avaliar todos os elementos — incluindo o contraditório consigo. Depois da imputação resta apenas a prescrição de cinco anos.

20/09/2026 7 min