Evästeasetuksesi

EDPB:n ohjeistus · art. 7 GDPR

Käytämme teknisiä evästeitä, jotka ovat välttämättömiä alustan toiminnalle (kirjautuminen, tietoturva, istunnot). Haluaisimme käyttää myös analytiikkaevästeitä ymmärtääksemme, miten voimme parantaa sitä.

Voit hyväksyä kaikki, hylätä kaikki tai valita, mitkä kategoriat otetaan käyttöön.Suostumuksesi on voimassa 6 kuukautta, ja voit peruuttaa sen milloin tahansa alatunnisteesta.

Löydät kaiken meidän tietosuojaselosteestamme.

Kaikki uutiset
Sääntely 17. syyskuuta 2026 7 min

Kuinka kauan henkilöstöasiakirjoja säilytetään Puolassa: kymmenen vai viisikymmentä vuotta — ja miksi yksi päivämäärä ratkaisee

Kolme järjestelmää, jotka määräytyvät palvelukseenottopäivän mukaan, lyhennys jonka ansaitsee toimittamalla ZUS RIA -raportin, ja kahdentoista kuukauden ja kolmenkymmenen päivän pidennys jota tuskin kukaan muistaa

TL;DR

Palvelukseen 1.1.2019 alkaen: työsuhteen kesto plus kymmenen vuotta SEN VUODEN LOPUSTA jona se päättyi. Palvelukseen ennen 1.1.1999: viisikymmentä vuotta päättymisPÄIVÄSTÄ. Palvelukseen 1.1.1999–31.12.2018: viisikymmentä vuotta päättymispäivästä, paitsi jos työnantaja on toimittanut ZUS OSW:n ja sen jälkeen ZUS RIA -raportin — tällöin kymmenen vuotta toimitusvuoden lopusta. Lisäksi 94(4) artikla: kaksitoista kuukautta lisää, jos menettely on vireillä, ja kolmekymmentä päivää noutoa varten.

Miksi yksi ainoa luku selosteessa on aina väärä

Vuoden 2018 tammikuun 10. päivän uudistus lyhensi henkilöstöasiakirjojen säilytyksen viidestäkymmenestä vuodesta kymmeneen, muttei kaikille yhtä aikaa. Syntyi kolme työntekijäryhmää, joista kullakin on oma määräaikansa ja oma alkamishetkensä. Käytännössä ”10 vuotta” säilytyssarakkeessa on oikein yhdelle ryhmälle, väärin toiselle ja ehdollinen kolmannelle.

Niihin jotka on otettu palvelukseen 1. tammikuuta 2019 alkaen sovelletaan työlain 94 artiklan 9b kohdan perussääntöä: asiakirjoja säilytetään työsuhteen ajan ja kymmenen vuotta sen kalenterivuoden lopusta jona työsuhde päättyi. Määräaika kuluu vuoden lopusta eikä päättymispäivästä: tammikuussa päättyvän sopimuksen kohdalla tämä on lähes yksitoista vuotta.

Niihin jotka on otettu palvelukseen ennen 1. tammikuuta 1999 sovelletaan viittäkymmentä vuotta, laskettuna päättymisPÄIVÄSTÄ. Muutos ei koske vain lukua vaan laskutapaa: viidenkymmenen vuoden järjestelmässä ei pyöristetä vuoden loppuun. Tätä ryhmää ei voi lyhentää, raportti ei ulotu siihen.

Keskimmäinen ryhmä: lyhennys joka on ansaittava

Niihin jotka on otettu palvelukseen 1. tammikuuta 1999 ja 31. joulukuuta 2018 välillä sovelletaan lähtökohtaisesti viittäkymmentä vuotta. Lyhennys kymmeneen tapahtuu vain, jos työnantaja toimittaa ensin ZUS OSW -ilmoituksen ja sitten ZUS RIA -tietoraportin. Ja tässä on ansa joka kaataa useimmat selosteet: toimituksen jälkeen määräaika kuluu sen kalenterivuoden lopusta jona RAPORTTI TOIMITETTIIN — ei työsuhteen päättymisestä.

Työntekijälle joka lähti vuonna 2005 ja jonka raportti toimitettiin vuonna 2021, määräaika päättyy vuoden 2031 lopussa. Toimituspäivästä tulee siten tieto, jota ilman poistohetkeä ei voi lainkaan laskea, ja se on säilytettävä kansion mukana — mikä on itsessään käsittelyä, joka kuuluu selosteeseen.

  • Raportin toimittamatta jättäminen ei ole neutraali laiminlyönti: se ratkaisee neljäkymmentä lisävuotta henkilötietojen säilytystä. Säilytyksen rajoittamisen alla se vaatii perustellun päätöksen, ei vaikenemista.
  • Vuodesta 2019 työaikakirjanpito on osa henkilöstöasiakirjoja ja jakaa niiden määräajan. Aiemmin sillä oli oma, lyhyempi määräaika, ja sen jäänne on yhä monessa selosteessa.
  • Palkkalistoilla ja palkkakorteilla on kirjanpitolaissa viiden vuoden vähimmäisaika, mutta todellisen määräajan asettavat eläkesäännökset eli sama kymmenen tai viisikymmentä. ”5 vuotta” näyttää oikealta ja on virhe.
  • Kansion D-osalla on oma, lyhyempi kohtalonsa: jäljennös järjestysrangaistusta koskevasta ilmoituksesta poistetaan vuoden moitteettoman työn jälkeen suoraan lain nojalla. Yhdessä yhdistetyssä PDF-tiedostossa tuo poisto ei ole toteutettavissa.

Pidennys jota tuskin kukaan muistaa

Työlain 94(4) artikla: jos asiakirjat voivat toimia todisteena menettelyssä ja työnantaja on asianosainen tai on saanut tiedon kanteesta, säilytysaika pitenee kahdellatoista kuukaudella sen päättymisen jälkeen. Sen jälkeen työntekijä tai oikeutettu omainen voi noutaa ne kolmenkymmenen päivän ajan — ja vasta näiden kolmenkymmenen päivän jälkeen ne saa tuhota. Rutiini joka poistaa pelkän päättymispäivän perusteella tuhoaa kansion kesken riidan.

Käytännön johtopäätös käsittelytoimien selosteelle: henkilöstöasiakirjojen säilytysaikasarakkeessa ei voi olla lukua. Siinä on oltava sääntö — palvelukseenottopäivä kriteerinä, ZUS-raportin tila ehtona ja menettelyjen tarkistus keskeyttämisperusteena. Seloste jossa lukee ”10 vuotta” kuvaa kolmanneksen todellisuudesta ja näyttää samalla täydelliseltä, mikä on pahempaa kuin aukko.

Etsitkö työkalua tietosuojavastaavan työhösi?

DPO Workspace on sertifioidun tietosuojavastaavan rakentama. 30 päivää maksutta.

Aloita maksutta

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Sääntely
nullapelkän algoritmin tekemä työntekijää koskeva päätös, 23. lokakuuta alkaen

Algoritmin päättämä irtisanominen on mitätön: 23. lokakuuta alkaen Italiassa

Virallisessa lehdessä nro 234 8. lokakuuta 2026 julkaistu ja 23. lokakuuta voimaan tullut asetus nro 179/2026 säätää, etteivät työsuhdetta koskevat lopulliset päätökset voi perustua yksinomaan automaattiseen käsittelyyn, että työntekijä voi pyytää ymmärrettävän perustelun ja että näiden sääntöjen vastaisesti tehdyt päätökset ovat mitättömiä. Samalla työn organisointiin vaikuttavat tekoälyjärjestelmät tulevat osaksi asetuksen 81/2008 28 artiklan mukaista riskinarviointia. Tietosuojavastaavalle tämä on harvinainen tapaus, jossa seuraus ei ole taloudellinen vaan siviilioikeudellinen.

08.10.2026Uusi 8 min
Sääntely
3merkkiä ilmoitusvelvollisuudesta

Puola, UODO: kaikista tietoturvaloukkauksista ei tarvitse ilmoittaa. Julkisen rekisterin tiedot yhdellä puolella, PESEL, terveys ja taloustiedot toisella

Jos laskutusjärjestelmästä vuotavat vain elinkeinonharjoittajan nimi, toiminimi, verotunniste ja osoite, jotka ovat jo julkisia rekisterissä, riski on yleensä epätodennäköinen. Jos vuotavat myös kansallinen henkilötunnus, terveydentilan paljastavat ostotiedot tai taloustiedot, ilmoitus on tehtävä. Joka tapauksessa päätös kirjataan sisäiseen rekisteriin.

05.10.2026Uusi 5 min
Sääntely
120päivää väitteen esittämiseen, ei seuraamukseen

120 päivää ei ole määräaika seuraamuksen määräämiselle vaan väitteen esittämiselle

Sen, joka rakensi vastustuksensa viranomaisen hitauden varaan, kannattaa lukea kalenteri uudelleen. Korkein oikeus selventää kolme asiaa: kantelumenettely ja seuraamusmenettely ovat itsenäisiä, joten yhdeksän–kahdentoista kuukauden ylittäminen ei poista seuraamusvaltaa; 120 päivää koskee väitteen tiedoksiantoa, ei seuraamuksen määräämistä; ja se alkaa «lopullisesta toteamisesta», joka ei ole ensimmäinen tieto vaan hetki jolloin viranomainen voi arvioida kaikki osatekijät — mukaan lukien sinun kuulemisesi. Väitteen jälkeen jäljelle jää vain viiden vuoden vanhentuminen.

20.9.2026 7 min