Al het nieuws
Regelgeving 18 september 2026 6 min

Vier weken, en geen dag langer: hoe lang je sollicitatiegegevens mag bewaren

De termijn geldt voor álles — cv, brief, gespreksverslag, assessment en e-mails — en de talentenpool vraagt actieve toestemming, geen aangevinkt vakje

TL;DR

Gegevens van afgewezen sollicitanten worden uiterlijk vier weken na het einde van de procedure verwijderd. Met actieve toestemming mag dat maximaal één jaar worden. De termijn geldt voor het volledige dossier: cv, motivatiebrief, gespreksverslag, assessmentresultaten en de e-mailwisseling. Voor wie wél wordt aangenomen begint een ander regime, en daarin heeft de kopie van het identiteitsbewijs een eigen termijn van vijf jaar na het einde van het kalenderjaar van uitdiensttreding.

Vier weken, en wat daar allemaal onder valt

De Autoriteit Persoonsgegevens gaat uit van maximaal vier weken na afloop van de sollicitatieprocedure. Dat is het kortste dat een Europese toezichthouder op dit punt hanteert, en het is niet vrijblijvend: wanneer een afgewezen kandidaat een klacht indient, is dit het eerste dat wordt gecontroleerd, omdat het zich zonder enig onderzoek laat vaststellen.

Wat vaak misgaat is niet de termijn zelf maar de reikwijdte. Het gaat om alle gegevens uit de procedure: het cv, de motivatiebrief, de aantekeningen van het gesprek, de uitkomst van een assessment en de e-mailwisseling met de kandidaat. Een organisatie die het cv netjes uit het systeem haalt en de gespreksverslagen in een gedeelde map laat staan, heeft de verplichting niet nageleefd — die verslagen zijn vaak de meest gevoelige stukken van het hele dossier.

De talentenpool is een tweede verwerking

Wil je een kandidaat bewaren voor toekomstige vacatures, dan mag dat tot maximaal één jaar, maar alleen als de kandidaat daar actief toestemming voor heeft gegeven. Actief betekent: gevraagd en beantwoord. Een vooraf aangevinkt vakje onder in het sollicitatieformulier is geen toestemming, en een kandidaat die nooit op het verzoek heeft gereageerd zit niet in de pool maar in een bestand zonder grondslag.

De pool is bovendien een andere verwerking dan de sollicitatie zelf: ander doel, andere grondslag, andere termijn. Wie hem in dezelfde tabel van het verwerkingsregister onderbrengt, laat de vier weken verdwijnen zonder dat iemand die beslissing heeft genomen.

  • De termijn begint bij het EINDE VAN DE PROCEDURE, niet bij de afwijzing van de individuele kandidaat: een procedure die twee maanden doorloopt houdt ook de eerst afgewezen sollicitanten al die tijd in het dossier.
  • Voor wie wordt aangenomen gaan de stukken over naar het personeelsdossier — maar niet alles: wat in het selectieproces rechtmatig is opgevraagd en voor de arbeidsrelatie niet nodig is, hoort te worden uitgesorteerd en niet meegenomen.
  • De kopie van het identiteitsbewijs moet juist minstens vijf jaar na het einde van het kalenderjaar van uitdiensttreding worden bewaard. Het is de enige map in het dossier met een langere eigen termijn dan de rest.
  • Kopiëren van een identiteitsbewijs door een partij die géén werkgever is — een uitzendbureau in de wervingsfase bijvoorbeeld — is een ander verhaal en meestal niet toegestaan.

Het personeelsdossier is geen eenheid

Eén bewaartermijn op het hele dossier zetten is altijd fout, in twee richtingen tegelijk. De loonadministratie moet zeven jaar op grond van artikel 52 AWR. De kopie van het identiteitsbewijs vijf jaar na het einde van het dienstjaar. Voor de rest hanteert de toezichthouder twee jaar na uitdiensttreding als richtsnoer. Wie zeven jaar op alles zet, bewaart het beoordelingsverslag vijf jaar te lang; wie twee jaar op alles zet, vernietigt de loongegevens vijf jaar te vroeg.

Het praktische gevolg voor het verwerkingsregister: de rij «personeelsdossier» bestaat niet. Er zijn drie rijen, met drie termijnen en drie grondslagen, en wie ze samenvoegt heeft een register dat er compleet uitziet en voor twee derde niet klopt.

Zoekt u een hulpmiddel voor uw dagelijkse werk als FG?

DPO Workspace is gebouwd door een gecertificeerde functionaris voor gegevensbescherming. 30 dagen gratis.

Gratis starten

Gerelateerde artikelen

Regelgeving
120dagen om ten laste te leggen, niet om te beboeten

De 120 dagen zijn niet de termijn om u te beboeten, maar om u de overtreding ten laste te leggen

Wie een verweer bouwde op de traagheid van de toezichthouder moet de kalender herlezen. De Hoge Raad verduidelijkt drie dingen: klachtprocedure en sanctieprocedure staan los van elkaar, dus het overschrijden van de negen tot twaalf maanden doet de sanctiebevoegdheid niet vervallen; de 120 dagen dienen om de overtreding ten laste te leggen, niet om de boete op te leggen; en zij lopen vanaf de «definitieve vaststelling», wat niet het eerste bericht is maar het moment waarop de toezichthouder alle elementen kan beoordelen — inclusief uw hoor en wederhoor. Na de tenlastelegging blijft alleen de verjaring van vijf jaar.

20 sep 2026Nieuw 7 min
Regelgeving
10jaar technische documentatie, en twee verschillende klokken

De AI-verordening is een bewaarprobleem, en bijna niemand behandelt haar zo

Iedereen leest de verordening als een oefening in risicoclassificatie. Daaronder ligt een reeks bewaartermijnen, net zo concreet als in het belastingrecht: documentatie tien jaar vanaf het in de handel brengen, logs minimaal zes maanden, incidentmeldingen binnen vijftien, tien of twee dagen. Niets daarvan past in een register met één regel voor “AI-systeem”.

18 sep 2026Nieuw 7 min
Regelgeving
16gevallen waarin de Spaanse wet een FG verplicht stelt

Wanneer is een FG verplicht in Spanje: de zestien gevallen van artikel 34

Spanje is een van de weinige lidstaten die bij wet heeft opgesomd wanneer een functionaris voor gegevensbescherming verplicht is. Zestien letters, a) tot o), die bovenop de drie situaties van art. 37, lid 1 komen en die niet vervangen. De duurste fout staat niet in de lijst maar in lid 2: wie vrijwillig aanwijst, valt onder hetzelfde regime en moet het binnen tien dagen aan de AEPD melden.

15 sep 2026Nieuw 6 min