Uw cookievoorkeuren

EDPB-richtsnoeren · art. 7 AVG

Wij gebruiken essentiële technische cookies om het platform te laten werken (inloggen, beveiliging, sessies). Daarnaast willen wij graag analytische cookies gebruiken om te begrijpen hoe wij het kunnen verbeteren.

U kunt alles accepteren, alles weigeren, of kiezen welke categorieën u aanzet.Uw toestemming is 6 maanden geldig en u kunt deze op elk moment intrekken via de voettekst.

U vindt alles in ons privacyverklaring.

Al het nieuws
Regelgeving 17 september 2026 7 min

Hoe lang personeelsdossiers bewaren in Polen: tien of vijftig jaar — en waarom één datum dat beslist

Drie regimes bepaald door de datum van indiensttreding, de verkorting die je verdient door het ZUS RIA-rapport in te dienen, en de verlenging van twaalf maanden en dertig dagen waar bijna niemand aan denkt

TL;DR

In dienst vanaf 1.1.2019: de duur van het dienstverband plus tien jaar vanaf het EINDE VAN HET JAAR waarin het eindigde. In dienst vóór 1.1.1999: vijftig jaar vanaf de DAG van beëindiging. In dienst tussen 1.1.1999 en 31.12.2018: vijftig jaar vanaf de dag van beëindiging, tenzij de werkgever ZUS OSW en daarna het ZUS RIA-rapport heeft ingediend — dan tien jaar vanaf het einde van het jaar van indiening. Daarbovenop art. 94(4): twaalf extra maanden bij een lopende procedure, en dertig dagen om het dossier op te halen.

Waarom één getal in het register altijd onjuist is

De hervorming van 10 januari 2018 bracht de bewaring van personeelsdocumentatie terug van vijftig naar tien jaar, maar niet voor iedereen tegelijk. Er ontstonden drie groepen werknemers, elk met een eigen termijn en een eigen startpunt. In de praktijk is “10 jaar” in de bewaarkolom juist voor één groep, onjuist voor de tweede en voorwaardelijk voor de derde.

Voor wie vanaf 1 januari 2019 in dienst kwam geldt de basisregel van art. 94 punt 9b van de arbeidswet: de documentatie wordt bewaard gedurende het dienstverband plus tien jaar vanaf het einde van het kalenderjaar waarin het eindigde. De termijn loopt vanaf het einde van het jaar, niet vanaf de dag van beëindiging: bij een contract dat in januari afloopt is dat bijna elf jaar.

Voor wie vóór 1 januari 1999 in dienst kwam geldt vijftig jaar, geteld vanaf de DAG van beëindiging. Niet alleen het getal verandert maar ook de telwijze: in het vijftigjarige regime is er geen afronding naar het jaareinde. Deze groep kan niet worden verkort, het rapport raakt haar niet.

De middelste groep: een verkorting die je moet verdienen

Voor wie tussen 1 januari 1999 en 31 december 2018 in dienst kwam geldt standaard vijftig jaar. De verkorting naar tien treedt alleen in als de werkgever eerst de verklaring ZUS OSW en daarna het informatierapport ZUS RIA indient. En hier zit de valkuil die de meeste registers omverwerpt: na indiening loopt de termijn vanaf het einde van het kalenderjaar waarin HET RAPPORT IS INGEDIEND — niet vanaf het einde van het dienstverband.

Voor een werknemer die in 2005 vertrok en van wie het rapport in 2021 werd ingediend, verstrijkt de termijn eind 2031. De indieningsdatum wordt daarmee een gegeven zonder welk het verwijdermoment niet te berekenen is, en het moet samen met het dossier bewaard worden — wat zelf een verwerking is die in het register thuishoort.

  • Het rapport niet indienen is geen neutrale nalatigheid: het beslist over veertig extra jaren bewaring van persoonsgegevens. Onder de opslagbeperking vergt dat een gemotiveerd besluit, geen stilzwijgen.
  • Sinds 2019 hoort de urenregistratie bij de personeelsdocumentatie en volgt zij die termijn. Voorheen had zij een eigen, kortere termijn, en het residu daarvan staat nog in veel registers.
  • Loonlijsten en loonkaarten kennen in de boekhoudwet een ondergrens van vijf jaar, maar hun werkelijke termijn wordt bepaald door de pensioenregels, dus dezelfde tien-of-vijftig. “5 jaar” invullen ziet er juist uit en is fout.
  • Deel D van het dossier heeft een eigen, korter lot: het afschrift van de mededeling van een ordemaatregel wordt van rechtswege verwijderd na een jaar onberispelijk werk. In één samengevoegde PDF is die verwijdering onuitvoerbaar.

De verlenging waar bijna niemand aan denkt

Art. 94(4) van de arbeidswet: kan de documentatie als bewijs dienen in een procedure en is de werkgever partij of heeft hij van een vordering vernomen, dan wordt de bewaartermijn met twaalf maanden verlengd na het verstrijken ervan. Daarna kan de werknemer of een gerechtigd familielid het dossier dertig dagen lang ophalen — en pas na die dertig dagen mag het worden vernietigd. Een routine die alleen op de einddatum van het dienstverband verwijdert, vernietigt het dossier midden in een geschil.

De praktische conclusie voor het verwerkingsregister: de bewaarkolom voor personeelsdocumentatie mag geen getal bevatten. Zij moet een regel bevatten — de datum van indiensttreding als criterium, de status van het ZUS-rapport als voorwaarde en de procedurecontrole als opschortingsgrond. Een register met “10 jaar” beschrijft een derde van de werkelijkheid en oogt daarbij compleet, wat erger is dan een leemte.

Zoekt u een hulpmiddel voor uw dagelijkse werk als FG?

DPO Workspace is gebouwd door een gecertificeerde functionaris voor gegevensbescherming. 30 dagen gratis.

Gratis starten

Gerelateerde artikelen

Regelgeving
nullahet besluit over een werknemer dat alleen het algoritme neemt, vanaf 23 oktober

Het ontslag dat het algoritme besluit is nietig: vanaf 23 oktober in Italië

Gepubliceerd in Staatsblad nr. 234 van 8 oktober 2026 en van kracht sinds 23 oktober, bepaalt besluit nr. 179/2026 dat eindbeslissingen over de arbeidsverhouding niet uitsluitend op geautomatiseerde verwerking mogen berusten, dat de werknemer een begrijpelijke motivering kan vragen, en dat in strijd daarmee genomen beslissingen nietig zijn. Parallel gaan AI-systemen die de arbeidsorganisatie beïnvloeden de risico-inventarisatie in op grond van artikel 28 van besluit 81/2008. Voor een FG is dit het zeldzame geval waarin het gevolg niet economisch maar civielrechtelijk is.

08 okt 2026Nieuw 8 min
Regelgeving
3signalen die melding verplicht maken

Polen, UODO: niet elk datalek hoeft gemeld te worden. Gegevens uit het openbare register aan de ene kant, PESEL, gezondheid en financiële gegevens aan de andere

Lekt het factureringssysteem alleen naam, handelsnaam, fiscaal nummer en vestigingsadres van een eenmanszaak, die al openbaar in het register staan, dan is een risico doorgaans onwaarschijnlijk. Lekt ook het nationale identificatienummer, aankoopdetails die iets over gezondheid zeggen of financiële gegevens, dan moet er gemeld worden. Hoe dan ook gaat het besluit in het interne register.

05 okt 2026Nieuw 5 min
Regelgeving
120dagen om ten laste te leggen, niet om te beboeten

De 120 dagen zijn niet de termijn om u te beboeten, maar om u de overtreding ten laste te leggen

Wie een verweer bouwde op de traagheid van de toezichthouder moet de kalender herlezen. De Hoge Raad verduidelijkt drie dingen: klachtprocedure en sanctieprocedure staan los van elkaar, dus het overschrijden van de negen tot twaalf maanden doet de sanctiebevoegdheid niet vervallen; de 120 dagen dienen om de overtreding ten laste te leggen, niet om de boete op te leggen; en zij lopen vanaf de «definitieve vaststelling», wat niet het eerste bericht is maar het moment waarop de toezichthouder alle elementen kan beoordelen — inclusief uw hoor en wederhoor. Na de tenlastelegging blijft alleen de verjaring van vijf jaar.

20 sep 2026 7 min