As suas preferências de cookies

Orientações do CEPD · art. 7.º do RGPD

Utilizamos cookies técnicos essenciais para o funcionamento da plataforma (início de sessão, segurança, sessões). Gostaríamos de utilizar também cookies analíticos para perceber como melhorá-la.

Pode aceitar tudo, rejeitar tudo, ou escolher que categorias ativar.O seu consentimento é válido 6 meses e pode retirá-lo a qualquer momento no rodapé.

Encontra tudo na nossa política de privacidade.

Todas as notícias
Coima 29 de outubro de 2026 5 min

SMS promocionais: 5 000 euros à Barbuti por um pedido de cancelamento na caixa errada

O cliente escreve para o endereço de atendimento, recebe uma resposta automática e os SMS continuam. Para o Garante um pedido vale onde quer que chegue, e cada SMS deve dizer como pará-los

O que aconteceu

Um cliente recebia SMS promocionais da Barbuti Spa, empresa de vestuário masculino, sem indicação de como deixar de os receber. Escreveu para o endereço de e-mail da empresa para contactos do público: chegou uma resposta automática de receção, depois nada, e os SMS continuaram. Com a decisão n.º 644 de 23 de setembro de 2026, divulgada na newsletter de 29 de outubro, o Garante italiano sancionou a empresa em 5 000 euros.

Na instrução a empresa atribuiu o sucedido a um problema organizacional: a caixa usada pelo cliente não era acompanhada por pessoal encarregado dos pedidos de privacidade. Foi exatamente isso que o Garante rejeitou: ter um endereço dedicado na informação não dispensa de reconhecer e tratar os pedidos que chegam por outros canais da empresa.

As duas regras que a decisão reafirma

  • Cada SMS promocional deve indicar um meio adequado para se opor facilmente: uma ligação, um e-mail ou a possibilidade de responder «stop».
  • Um pedido de apagamento ou de oposição é válido mesmo que chegue a um endereço diferente do indicado na informação: quem o recebe deve fazê-lo chegar a quem o trata.
  • Uma resposta automática não é uma resposta: o prazo de um mês (art. 12.º, n.º 3, RGPD) continua a correr e os envios devem cessar.

Além da coima, o Garante ordenou à empresa que adequasse as comunicações promocionais ao Código de privacidade italiano e informasse no prazo de 30 dias a contar da notificação sobre as medidas adotadas.

A verificação de hoje em cada cliente que envia SMS ou newsletters

Abra o último SMS promocional enviado: há uma forma simples de parar os envios? Depois enumere as caixas que o público pode usar — info@, contactos@, apoio, redes sociais, formulário do sítio — e pergunte quem as lê. Cada uma precisa de uma regra escrita: os pedidos de privacidade são encaminhados ao responsável no próprio dia e registados. O cancelamento tem de chegar também à plataforma que envia os SMS.

O caso confirma que o problema dos pedidos dos titulares raramente é a resposta errada: mais vezes é o pedido que ninguém vê. As empresas com muitas caixas e vários fornecedores de marketing são as mais expostas, porque um cancelamento registado num sistema não chega aos outros.

No DPO Workspace o gerador de documentos tem agora o «Procedimento para os pedidos dos titulares», com fases, prazos e a regra sobre canais não dedicados, e o «Formulário para o exercício dos direitos»; os pedidos recebidos registam-se no separador «Pedidos» do cliente, que calcula o prazo.

Fonte oficial:Garante per la protezione dei dati personali — Newsletter n. 555 del 29 ottobre 2026Fonte oficial:Garante per la protezione dei dati personali — provvedimento n. 644 del 23 settembre 2026 [doc. web 10312650]

Procura uma ferramenta para o seu trabalho de EPD?

O DPO Workspace foi construído por um DPO certificado. 30 dias de experiência gratuita.

Começar gratuitamente

Artigos relacionados

Coima
€ 81.000a duas sociedades que se tinham descrito como outra coisa

Empréstimos BancoPosta: 81 000 euros à Poste e ao Deutsche Bank por papéis e informações errados

Com as decisões n.º 746 e 747 de 7 de outubro de 2026 o Garante italiano sancionou a Poste Italiane (48 000 euros) e o Deutsche Bank (33 000 euros) pelos empréstimos BancoPosta. A Poste recolhia os pedidos e escolhia o produto; o banco avaliava a solvabilidade e decidia: dois responsáveis autónomos, ao contrário do que diziam os acordos. Nenhuma informação indicava com clareza quem recebia os dados. O banco tem de corrigir a sua informação em seis meses.

23/10/2026Novo 6 min
Coima
€ 2.000o preço de dois e-mails certificados com todos os endereços à vista

Dois e-mails certificados com todos os endereços à vista: 2.000 euros para a Federação italiana de Biólogos

Com a decisão n.º 763 de 7 de outubro de 2026 o Garante italiano aplicou à Federação Nacional das Ordens dos Biólogos uma coima de 2.000 euros. A 21 e 24 de julho de 2025 dois e-mails certificados (PEC) chegaram a muitos membros com todos os endereços visíveis. Erro humano, sistema sem cópia oculta: a autoridade reconheceu na mesma uma comunicação ilícita de dados a terceiros, embora de gravidade baixa. Uma lição para quem escreve a várias pessoas ao mesmo tempo.

20/10/2026Novo 6 min
Coima
€ 825 mlnpor contas de motoristas desativadas pelo software sem que ninguém olhasse

O software desativa a conta e ninguém verifica: Uber, 825 milhões

A Autoriteit Persoonsgegevens aplicou à Uber uma coima de 824 990 000 euros por violação dos art.os 22.º e 13.º do RGPD. Entre 2018 e 2022 um software desativava as contas dos motoristas, temporariamente perante suspeita de fraude ou avaliações baixas, definitivamente se as avaliações continuassem baixas: sem análise humana nem informação suficiente. O caso nasce das reclamações de 171 motoristas franceses. A Uber anunciou oposição: a decisão não é definitiva.

10/09/2026Novo 8 min